Зрители возвращаются к 2D кино?

Зрители возвращаются к 2D кино?


В соответствии с данными американской компании исследования рынка BTIG Research - в США возможен спад интереса к 3D. Новые 3D фильмы уже не вызывают такого ажиотажного интереса, как релизы Аватара и Алисы в Стране чудес.

В качестве примера приводятся результаты проката Kung Fu Panda 2 и Пиратов карибского моря, 3D фильмы которые пользовались гораздо меньшим вниманием, чем ожидалось, и сборы оказались меньшими, чем у предыдущих вариантов в 2D формате.

Причинами называются некоторое разочарование в качестве 3D эффекта, дорогие входные билеты и необходимость использования 3D очков. С другой стороны, Нью-Йорк Таймс причиной недостаточного внимания зрителей называет плохую реламу.

Дата публикации: 06.06.2011

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 16 октября 2011 15:18
Аватар смотрел в XpanD 3D кинотеаре до сих пор под впечатлением
Пираты карибского моря смторел в Dolby 3D кинотетре ушел с половины
не понравилось постоянно всматриваться в темные сумерки происходящего на экране
досматривал кино дома на DUNA

Теперь стараюсь ходить только на 2D кино
№2: 16 октября 2011 18:06
Я тоже мучался просматривая в кинотеатре Пиратов, сцены вообще слишком тёмные а из за того что в кинотеатрах всегда используется пассивная 3д технология филь ещё темнее. В сцене в джунглях вообще что с очками что без разницы не видно.
№3: 16 октября 2011 20:44
Незнаю,я с комфортом смотрел Пиратов 3D.И вообще я люблю фильмы в 3D ,единственное,жаль что в этом формате показывают в основном низкосортные фильмы сейчас или мульты.Хотя бывает и что то крутое,сразу бегу в кинотеатр,а скоро ещё и 3D проектор дома будет.Кстати пасивная технология затемняет меньше,чем активная,используемая в домашних решениях.
№4: 16 октября 2011 21:42
Я тоже пришёл к выводу, что всё сводится к проектору, тем более все производтели на IFA показали что все их новые модели поддерживают 3д. Единственным что меня держало это то что самый дешёвый 3д проектор с реальным Full HD разрешением стоил 200 тысяч.
№5: 16 октября 2011 22:10
Я тоже за проектор...но тут есть одно но, пока высокая на него цена.
И в конце концов решат покупатели в США, Японии ... мы вообще не всчёт,
если не будут покупать технику и BLU-RAY 3D, продвижение не будет, мультики
это не решат, нужны блокбастеры с очень качественным 3D,ближайший
наверное только ТИТИНИК Д.Камерона...
BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

HIGHER DEFINITION-ENJOY!
№6: 18 октября 2011 21:09
А я вообще не вижу 3D эффекта, так что он мне по барабану :P
№7: 18 октября 2011 22:12
Единственным что меня держало это то что самый дешёвый 3д проектор с реальным Full HD разрешением стоил 200 тысяч.


А чтобы еще хорошо показывал - дороже 300. Плюс, приличный экран и длинный кабель HDMI. В итоге немало получается. С другой стороны, приличная 3D-плазма 65" тоже не три копейки стоит, а 50" в большой комнате явно мало.
C уважением, портал HDTV.ru

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru