Особого смысла в таком мониторе я не вижу, впрочем кому-то может и понадобится.

Вполне неплохо, если системник стоит где-нить в стороне/внизу, а стандартного кабеля не хватает.

Кабели бывают и 5-метровые, и 10-метровые.
На мой взгляд, чем проще - тем лучше и надежнее (и влияние на организм меньше). Поэтому то, что можно оставить проводным, надо оставить проводным. Монитор, клавиатуру, мышку. Беспроводное подключение - только Wi-Fi для ноута, а комп и медиаплеер - только проводная сеть, она быстрее и стабильнее.
Тем более, тут для передачи картинки используется Wi-Fi - это полный бред. Какое будет качество картинки и частота обновления кадров? Будет ли происходить компрессия потока? Увы, потенциал WI-Fi даже в версии N весьма ограничен. 99% вероятности, что беспроводное подключение будет обеспечивать менее качетсвенную картинку, чем через кабель DVI/HDMI. При этом владельцу придется еще и переплачивать за эту совершенно бесполезную фишку. Данный монитор - тот самый случай, когда пользователь самостоятельно оплачивает себе дополнительный геморрой.

Монитор скорее интересен в офис для работы, где ультравысокое кач-во картинки не нужно, а большое количество кабелей просто мешают... имхо

А зачем сознательно ухудшать качество картинки, да еще при этом переплачивать? И чем интересно мешает провод от системника до задницы монитора на столе? полностью от проводов все равно отказаться не получится, ведь монитор запитывается кабелем. А уж один будет тянуться или два - не так уж важно.