3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

В этом кратком обзоре подробно рассмотрены различия между двумя современными 3D телевизорами от Samsung и LG. Обе модели оцениваются с точки зрения глубины 3D эффекта и перекрестных искажений в 3D режиме (когда изображение для правого глаза видимо левым и наоборот), а также сравниваются по эффективности модели 3D очков.
Замечание: Некоторые из представленных фотографий были сделаны с экрана в 3D режиме , а некоторые без 3D эффекта. Поэтому при сравнении не забывайте об этом.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения





3D очки

В обоих телевизорах используется 3D технология с последовательным чередованием отображаемых кадров и дистанционно управляемыми LCD очками для просмотра. Ниже представлены 3D очки обеих компаний. Очки Samsung слева, а очки LG справа, обе модели с подзаряжаемыми через порт USB аккумуляторами.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D очки Samsung и LG


Очки LG немного плотнее одеваются, а в остальном обе модели почти не отличаются. На картинке ниже очки LG с левой, а Samsung с правой стороны.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D очки LG и Samsung


Очки аналогично работают, если вы наклоните голову, изображение становится темнее.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


При отклонении на 90 градусов в сторону картинка становится совсем темной.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


Так происходит потому, что есть поляризатор в очках и поляризатор в LCD панели. Плазменная 3D панель работает по иному принципу и там углы обзора гораздо больше.



Качество изображения и глубина в 3D режиме

Оба телевизора демонстрируют неплохую глубину 3D изображения. Объекты на переднем и на заднем планах визуально хорошо различимы, а большинство из них достаточно детализированные.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


Картинка на экране Samsung C8000 несколько темнее, чем 3D изображение у LG LX9500, некоторые сцены на экране телевизора LG кажутся более интенсивными с лучшей передачей глубины 3D картинки, но некоторые из самых темных цветов не отличаются от показываемых C8000.

У телевизоров разный характер цветовоспроизведения. LG LX9500 имеет яркую картинку с повышенным уровнем яркости, что важно для просмотра в 3D режиме днем. Однако, у Samsung C8000 есть возможность увеличить уровень подсветки через меню в 3D режиме.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


LG LX9500 имеет очень бликующую лицевую стеклянную панель, что несколько раздражает в дневное время. У Samsung C8000 гораздо меньше отражений при засветке солнечным светом и светильниками.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


Чем меня удивили оба телевизора, так это визуальным эффектом приближающихся от экрана 3D объектов, он более убедителен, чем на Panasonic VT20. У меня не было Panasonic для одновременного визуального сравнения, но мы тестировали его раньше, и я помню тот 3D эффект достаточно четко. На Panasonic VT20 объект, который вышел из панели казался немного размытым и неестественным.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


И на экране LG LX9500, и на экране Samsung C8000 эти эффекты выглядят лучше. В одной из тестовых сцен показываются брызги воды. На экранах обоих телевизоров 3D эффект падающих капель казался очень реалистичным и выразительным, а сами капли были более детализированными и более приближенными чем у Panasonic.

Воспроизведение динамических 3D сцен лучше на LX9500, вероятно, из-за системы сканирующей подсветки. Картинка на LX9500 при панорамировании пейзажей менее размытая.

Кроме того, оба телевизоры, в сравнении с плазменными 3D телевизорами, имеют более высокую яркость. Я советую всем смотреть 3D в затемненных условиях, но если необходимо посмотреть 3D в дневное время, LCD телевизоры лучше подходят из-за более высокой светоотдачи.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500
3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


На Samsung C8000 вы можете изменить некоторые настройки изображения и выбрать в 3D режиме стандартный показ или кино. На LX9500 смена режима изображения в 3D невозможна.



Перекрестные помехи в 3D режиме

Перекрестная помеха появляется, когда предназначенные отдельно для левого и правого глаза кадры не четко отображаются телевизором, поэтому отдельные элементы изображения остаются видимыми, когда их не должны быть на экране.

При этом, из-за смешения части изображений для правого и левого глаза, вокруг объектов наблюдается прозрачный ореол. Это происходит потому, что телевизор недостаточно быстро меняет картинку на экране (недостаточные время отклика и частота обновления). Смотри фото ниже для примера. В данном случает не важно с экрана C8000 или LX9500 это изображение.

В действительности, перекрестные искажения наиболее важный элемент 3D показа, и наблюдение за ними было моей основной задачей при тестировании.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


Перекрестные искажения наблюдаются и у Samsung C8000, и у LG LX9500. И их намного больше, чем на Panasonic VT25/VT20, к которому почти не было вопросов по этому поводу. Это проблема характерна для 3D LCD / LED дисплеев. Они просто не достаточно быстры, чтобы отображать 3D картинку без подобных искажений, что реально влияет на качество 3D изображения.

Перекрестные помехи по-разному проявляются на экранах обоих телевизоров. У LG LX9500 они заметны в виде ореолов вокруг объектов, имеют слегка прозрачный оттенок. На экране Samsung C8000 перекрестные помехи немного более "грязнее" и темнее, что практически делает их несколько более заметными.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


У Samsung C8000 в целом явно больше помех, чем у LG LX9500, но это зависит также от содержимого на экране. Для изображений с большим количеством темных цветов помехи на Samsung C8000 менее заметны, чем на LX9500, но при яркой картинке на экране C8000 явно больше помех.

У обоих телевизоров перекрестные помехи располагаются как на близких, так и на удаленных объектах. Но Samsung C8000, похоже, имеет большие проблемы с темными объектами на ярком фоне, если они очень близко к зрителю.


3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


В некоторых сценах из-за перекрестных помех снижается и глубина 3D эффекта. Об этом более подробно рассказано в обзоре LX9500, если вы посмотрите подводные сцены с множеством рыб (и, следовательно, много разных объектов) перекрестных помехи фактически уменьшат глубину 3D эффекта, потому что они отвлекают внимание.

Повышенные перекрестные помехи характерны также для отдельных 3D материалов. Например, 3D игра Wipeout на приставке Sony PS3, которая недавно получила программную прошивку с поддержкой 3D.

Дело в том, что приставка выдает 3D сигнал в формате 720p30 (частота обновления 30 Гц для каждого глаза, 60 Гц общая) и проблема перекрестных помех на экране телевизора становится еще более явной. Вообще изображение в очень динамичных и живых играх должно обновляться гораздо чаще.

3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500

Кликните на картинку для ее увеличения


3D cравнение Samsung C8000 с LG LX9500


Мы отметили наибольшее количество перекрестных помех при отображении игр с PS3. Кроме того, они кажутся более видимыми при высоком качестве материала, потому что элементы картинки более детализированные.



Заключение

В целом качество 3D изображения не было совершенным на обоих телевизорах. Хотя, они и имеют такие хорошие характеристики видеовоспроизведения, как высокий уровень светоотдачи и хороший 3D эффект вне экрана, но перекрестные помехи на экране явно заметны.

Это верно как для LG LX9500, так и для Samsung C8000, но есть между ними и некоторые различия. Так Samsung C8000 чуть более интенсивно воспроизводит объемную картинку и в некоторых сценах глубина 3D эффекта немного больше. LG LX9500 имеет более высокую светоотдачу, но даже в дневное время вам придется столкнуться с отражениями от стеклянной передней панели источников внешней засветки. На экране LX9500 меньше перекрестных помех, но это еще вопрос.

В настоящее время Panasonic VT25/VT20 является образцовым на наш взгляд 3D телевизором. Он практически не имеет проблем с перекрестными искажениями, что оказывается самым важным фактором при просмотре в 3D режиме и визуальная разница существенная. Пожалуй, на данный момент в LCD / LED телевизорах просто не достаточно быстрые матрицы, чтобы идеально воспроизвести 3D картинку.

Дата публикации: 31.10.2010

Источник: http://www.flatpanelshd.com
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 5 ноября 2010 11:06
На помойку все LCD(В т.ч. и 3D) телевизоры!
Или на кухню lol
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru