Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Почти три с половиной года назад, вытащенный из упаковки и включенный на заводских настройках Pioneer KRP-500A буквально изумил нас совершенством изображения. Но недавно мы видели плазменную модель Panasonic, которая вплотную приблизилась к образцовому изображению Pioneer и, поэтому возлагали большие надежды на VT50, еще и потому что телевизор был представлен компанией как "Эталонная модель». Это, конечно, смелое заявление, и нам хотелось увидеть насколько близок VT50 при заводских настройках, по крайней мере, к стандартам ITU Rec.709, чтобы оправдать самопровозглашенный статус.

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения





Первичные измерения

Panasonic добавил к трем цветовым пространствам – Rec.709, EBU (PAL) и SMPTE-C (NTSC) перенасыщенный изначально режим Remaster, похожий на пресет Cinema 1 в новых проекторах компании Panasonic, которые ближе к кинотеатральной спецификации DCI, чем к Rec.709. Но вначале мы рассмотрим важные показатели шкалы серого и гаммы.

Телевизоры VIERA в прошлом году подвергались серьезной критике за то, что наиболее точные режимы обладали довольно слабым световым потоком, целенаправленно заданным Panasonic для предотвращения обрезания деталей при пиковых уровнях яркости. В европейских моделях не было регуляторов настроек яркости, которые предлагались в моделях телевизоров для США, так что калибраторы вынуждены были искать творческие решения для настройки точного и приятного для глаз изображения в освещенном помещении. В этом году появился новый режим просмотра THX Светлая комната, который должен обеспечить достаточную яркость при высокой степени верности картинки.

Исходя из опыта, мы уже знали, что наиболее точное изображение представляют режимы Professional и THX. На самом деле они почти не отличаются по результатам измерений, но профессиональные режимы ориентированы для калибровки и предоставляют обширный набор инструментов в меню пользователя. THX режим требует для калибровки сервисное меню, а регуляторы управления не настолько хороши. Однако, мы представим вам результаты THX Яркая комната, режима который является лучшей альтернативой для дневного просмотра с максимальной светоотдачей, намного превышающей имеющуюся в режимах Pro. Но давайте начнем с режима Professional 1, который по контрастности и яркости оптимизирован для вечернего просмотра и представил следующие результаты при измерении:

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения



Отличные результаты, Panasonic! Безусловно, обращает на себя внимание расхождение цветовых кривых при яркости менее 80%, но оно в целом незначительное. Гамма-кривая также очень привлекательная и мы не имели проблем при измерении, используя стандартные тестовые шаблоны. Располагая обновленными 2-х и 10-ти точечными регуляторами баланса белого мы не должны иметь в дальнейшем каких-либо проблем при настройке VT50 на максимальную производительность. В действительности он уже выходит на эталонный уровень, но для модели топ-уровня мы устанавливаем завышенную планку. Теперь давайте посмотрим на режим THX Яркая комната:

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения



Что касается шкалы серого, результат совершенно великолепный, но гамма выглядит несколько спорно. Принимая во внимание, что она должна проходить вблизи уровня 2.2 (для довольно тускло освещенной комнаты), гамма-кривая для режима THX Светлая комната имеет явно «провальный» вид. На самом деле, по милости погоды, мы снимали характеристики VT50 в очень солнечный день и телевизор в действительности скорректировал характеристику в соответствии с реальной освещенностью помещения. С помощью сервисного меню мы могли бы сгладить шкалу серого и выровнять гамма-кривую. Однако, мы считаем, что эти отличные настройки с выходной яркостью 40 fL/137 кд/м2, будут более подходящими в предстоящие достаточно яркие солнечные дни. Для приближающихся Олимпийских игр, Евро-2012 и Уимблдона новый режим THX должен стать отличным решением.

Как уже отмечалось, Panasonic предлагает в режимах Professional несколько цветовых гамм на выбор, но чтобы не перегружать статью графиками отметим лишь, что все они очень хорошо настроены по меркам заводских установок. Лучше всего был NTSC SMPTE-C, самая большая погрешность составила около 5, что реально невидимо для среднестатического глаза большинства телезрителей. Стандарт Rec.709 был близок к европейскому стандарту EBU, и это не удивительно, обе гаммы при измерении обладали аналогичным совершенством. Мы остановимся на цветовой гамме HD Rec.709, чтобы полюбоваться ее:

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения



С наибольшей общей погрешностью лишь в 1.8 Panasonic VT50 достигает феноменальной точности цветопередачи при использовании заводских настроек. И было даже досадно, что мы не смогли в этом случае проверить работу систему управления цветом (CMS). Похоже, что специалисты Panasonic в этом году подобрали удачное люминофорное покрытие для плазменных ячеек панели, но проверить эффективность CMS все же удастся, экспериментируя с расширенной опцией гаммы "Remaster".



Результаты калибровки

Калибраторы будут довольны, узнав, что мы смогли, используя достаточно стандартные методы настройки, добиться следующих результатов:

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения



Перед выполнением настройки баланса белого и гаммы, для повышения выходной яркости мы увеличили контрастность и получили значительный всплеск гаммы в районе отметки 90 по горизонтальной оси, в сравнении с не калиброванными диаграммами из предыдущего раздела. Затем с помощью 10-ти точечного регулятора гаммы мы смогли легко сгладить эту диаграмму, однако, пришлось потрудиться при выравнивании шкалы серого с помощью 2-х и 10-ти точечных регуляторов баланса белого. Если заводские настройки были уже образцовыми, то полученные можно отнести к образцовым для видеофилов. Специалисты Panasonic хорошо поработали, чтобы мы смогли добиться этих выдающихся результатов.

Тестирование плазменного телевизора Panasonic TX-PR50VT50

Кликните на картинку для ее увеличения



Так зачем же нужна калибровка и CMS при уже образцовой и без того гамме? Ну, в ответ на это можно сказать, что мы смогли превратить отличный результат в великолепный и смогли усовершенствовать до требований Rec. 709 дополнительную цветовую гамму, предоставляемую опцией Remaster. Кроме того не было никаких других реальных причин проверить работу CMS. Дополнительное цветовое пространство на самом деле полезно для создания настройки предназначенной для дневного просмотра, когда яркий свет вымывает цвета. А у режимов Professional все еще довольно сильно ограниченные яркостные возможности, и мы смогли получить в них не более 26 fL/89 кд/м2. Хотя в действительности, в реальных условиях просмотра для затемненного помещения или вечернего времени они были достаточно яркими и передавали замечательное реалистичное изображение. Этот наиболее субъективная оценка более подходит для раздела качество изображения, но мы можем объективно заявить, Panasonic VT50 может считаться образцом во всех категориях оценки, и в качестве доказательства предлагаем еще раз взглянуть на откалиброванную диаграмму CIE.



Видеообработка

Предыдущие плазмы Panasonic показывали отличные результаты в этом аспекте тестирования и VT50 также не мог ударить в грязь лицом. На самом деле VT50 оказался в плане видеообработки достойным преемником предыдущих флагманских моделей и даже представил чуть лучшие результаты.

P50VT50B точно отмасштабировал изображение в тесте SMPTE 133 до высокого разрешения из форматов 576i и 480i, точно отображая даже мелкие детали картинки, практически без ореолов. VT50 с относительной легкостью прошел тесты с дисков HQV, Spears & Munsil на сглаживание зубчатости контуров в PAL и NTSC видеоматериалах. VT50 также очень хорошо справился с деинтерлейсингом видео. В первом тесте с диска HQV ступеньки на прямой линии появлялись лишь когда линия была под острым углом. Во втором, успешно преодоленном, тесте на динамический адаптивный деинтерлейсинг незначительные неровности появляются лишь на нижней из трех перемещающихся полос.

С нашего Blu-ray плеера, настроенного на вывод в формате 1080i, Panasonic правильно выполнил деинтерлейсинг и точно воспроизвел тестовые материалы из видео и фильмов в кадре 16:9, при отключенной в меню Изображение функции Overscan.VT50 показал очень хорошие результаты при масштабировании и фильтрации изображения в дополнение к впечатляющему разрешению. Blu-ray материалы формата 1080p24 были представлены с необычайной гладкостью, а серьезные тестовые материалы на динамику с диска Spears & Munsil были настолько хорошо обработаны с минимумом признаков муара или мерцания, что мы дважды убедились в этом, так как раньше никогда не видели телевизора способного так справиться с этим тестом. В режимах THX и Pro VT50 был способен поразить идеальным белым цветом и мог показывать одновременно 1% черный. Если нужны другие доказательства, о невероятном динамическом диапазоне VT50 свидетельствует его способность показать все 6 концентрических квадратов во всех четырех шаблонах соответствующего теста Spears & Munsil, это необыкновенный результат.

Panasonic обладает также полной яркостной и цветовой пропускной способностью при высоком разрешении, а новый режим 1080 Pure Direct гарантирует, что впервые плазма Panasonic способна отображать сигнал цветности 4:4:4 вместо 4:2:0. В теории это должно означать, слегка расширенное цветовое разрешение и более детальное изображение, если это позволяет источник сигнала. В то же время, практически, если cесть слишком близко к экрану VT50, мы смогли бы, возможно, заметить размытие на отдельных объектах и нечеткий фокус в некоторых сценах. Незначительная повышенная детальность не дает особого преимущества, при том, что информация на Blu-ray диске сохраняется лишь с поддержкой сигнала 4:2:0. Некоторое заметное на глаз улучшение Pure Direct может дать в играх с компьютера, где хроматическая информация первоочередна. Тем не менее, если включить его, этот режим и не испортит картинку, особенно при условии возможности использования с соответствующим источником сигнала.

PR50VT50 удалось правильно определить кадровый киноформат 3:2 (NTSC - США / Япония) и 2:2 (PAL - Европа), пока функция Clear Cinema включена в меню Дополнительных настроек изображения, но вам не нужно беспокоиться об этом, если вы выбрали оптимальные режимы, во всяком случае, по умолчанию. Panasonic также показал свои возможности по определению типа контента при просмотре смешанных кино и видео материалов, показывая наложенный на кадры фильма видеотекст без размытия или измельчения при перемещении по вертикали или горизонтали.

По результатам теста на разрешение были видны все 1080 линий в динамичных материалах, без воздействия системы кадровой интерполяции (IFC – Intelligent Frame Creation). При включении IFC на минимальном уровне воздействия мы не нашли никаких признаков неприятного эффекта мыльной оперы, присущего материалам с видеокамер, но при любом уровне воздействия выше "Мин", мы почувствовали признаки морской болезни. Такие настройки, конечно, будут кстати для динамичных видеоматериалов, но мы не будем использовать их в фильмах с кадровой частотой 50 Гц и с чересстрочной разверткой. Эквивалентная настройка для Blu-ray – 24p Smooth Film, еще более неприятна при ее максимальном воздействии, и мы бы посоветовали выключить ее при любых обстоятельствах. VT50 просто не нуждается в дополнительной помощи при воспроизведении Blu-ray дисков.

В целом, Panasonic VT50B обладает фантастическими возможностями видеообработки с необычайным динамическим диапазоном, а по воспроизведению Blu-ray материалов он превосходит любой из тестировавшихся нами телевизоров.



Заключение

Что же показали тесты? По качеству изображения Panasonic VT50 можно запросто назвать новым эталоном. По нашему мнению, сейчас нет других телевизоров, которые объединяли бы невероятный динамический диапазон с великолепной цветопередачей и в целом превосходной видеообработкой. Уровни черного у VT50 просто удивительные, и он способен поддерживать их, даже демонстрируя на экране яркое и красочное изображение. При просмотре фильмов флагманская серия плазм Panasonic не имеет себе равных. Но, к сожалению, сравнивая эту серию с предшественниками, мы можем отметить лишь незначительные усовершенствования в видеообработке материалов с кадровой частотой 50 Гц. Некоторые зрители также могут иногда заметить ложные контуры в динамичных сценах, хотя исходя из опыта мы видим, что и в этом отношении ситуация улучшилась, а дальнейшее устранение проблемы в значительной степени связано с ограничениями плазменной технологии. Хотя мы и должны признать, что картинка плазменных телевизоров нравится не всем, но абсолютно убеждены, что они воспроизводят самое лучшее изображение.

Конечно, нет ничего абсолютно совершенного, но благодаря сочетанию выдающегося изображения, расширенного и усовершенствованного набора функций плюс очень неплохого внешнего вида, VT50 на сегодняшний день в целом не имеет достойных конкурентов. Это действительно эталонная модель, с которой можно сравнивать телевизоры 2012 года.

Дата публикации: 01.06.2012

Источник: http://www.avforums.com
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 2 июня 2012 13:00
чего и следовало ожидать ) Панас как всегда супер :) хотя сомневаюсь что в этом году есть модель лэда которая и прошлую втшку может обойти.
хотя еще не видели обзора LM9600 от LG... модель интересная, а знаем пока о ней мало.
№2: 4 июня 2012 18:50
Bombardier Что то вы загнули про самсунг да ещё и D8000. Купили брак. Я тестировал лично Samsung 6900 и был очень доволен. И моя покупка будет обязательно плазма Samsung Хотя может вы смотрели эфирное телевидение на комнатную антену. Или спутник по паршивому ресиверу. Все зависит от сигнала входящего в тв.
№3: 4 июня 2012 20:19
Дерьмовей плазму, чем у Самсунга, можно найти только плазму от LG
№4: 4 июня 2012 20:41
Bombardier,
LG 960 уже обзор есть, ничего хорошего в нем нету.
№5: 4 июня 2012 21:46
Bombardier,
Я про другие обзоры, а не тупые обмылки на майле ру.
960 тоже такое же дерьмо как и Самсунг.
Они в погоне за OLEDами напрочь забыли, что ЖК надо доводить до ума, но зачем, пипл и так хавает.
№6: 5 июня 2012 08:27
Цитата: MailsNeo
Они в погоне за OLEDами напрочь забыли, что ЖК надо доводить до ума, но зачем, пипл и так хавает.


Зато прикрутили блестящую ножку, Smart TV и голосовое управление :) Но на самом деле, никто ничего не забыл. Просто компании руководствуются принципом коммерческой рациональности: нынешний уровень качества изображения современных ТВ устраивает 98% покупателей, следовательно про оставшиеся 2% можно не беспокоиться – они все равно будут чем-то недовольны. Вот и выделяются "фишками". Таков рынок. А вообще, лично я все этой истерии по поводу картинки не понимаю: по-настоящему интересных фильмов и передач очень мало. Да и вообще, тратить свою жизнь на сидение перед экраном… Лично я отношусь к указанным 98%, считая, что практически любой современный ТВ можно откалибровать до надлежащего состояния.
C уважением, портал HDTV.ru
№7: 8 июня 2012 12:47
Panasonic телевизор с очень завышенной ценой. Цена не отвечает качеству.
Моя подруга купила плазму самсунг, а сосед панас, сосед жалеет о потраченных бабках. Цветопередача, колорит и яркость у самса на высоте. И я говорю это как очевидец. Хотя тут на форуме доказывать ничего не буду.
№8: 8 июня 2012 19:36
Цитата: Bombardier
Какой к чёрту может быть Самсунг! :))))))))))


Если учесть, что в Москве можно 50TV50 можно купить за 80 000, то - да, самсунг не катит
C уважением, портал HDTV.ru
№9: 8 июня 2012 20:12
BobbiNa,
Про качество говорить тому, кто восхищается Самсунгами смысла нет, ибо качества у Самсунга нет. У него есть количество.
№10: 8 июня 2012 20:56
MailsNeo, не сгущайте краски: телеки Samsung сложно назвать лучшими в мире, но и ужасными они не являются. Многое в них может не нравиться вдеогурманам, но для большинства рядовых покупателей именно они - вариант почти беспроигрышный, поскольку в одном флаконе и приятный дизайн, и вполне приемлемая картинка, яркая и сочная, и навороты, и продуманная эргономика. Панас по многим дисциплинам слабее, но в чистом виде по картинке лучше, правда - только флагманские плазмы. Средние и младшие подчас даже хуже самсунгов или "лыж", а цены выше. Короче, все в этом мире относительно.
C уважением, портал HDTV.ru
№11: 8 июня 2012 22:15
inside-man,
Младшие модели Панасов UT50 и X50 могут уступать по картинке, начиная с ST50 и выше - ни один кореец рядом не стоит по картинке, а что касается фенечек, их используют по назначению очень редко.
№12: 10 июня 2012 00:26
Цитата: BobbiNa
Моя подруга купила плазму самсунг, а сосед панас, сосед жалеет о потраченных бабках. Цветопередача, колорит и яркость у самса на высоте.

Пусть сосед настроит телек как надо.. Я когда свой дома первый раз включил был в шоке от тусклости картинки.. После настройки счастью не было предела
№13: 10 июня 2012 08:55
MailsNeo, любой ТВ нуждается в тщательной настройке. "С завода" более-менее прилично откалиброваны только Sony
C уважением, портал HDTV.ru
№14: 11 июня 2012 18:37
Bombardier,
Bombardier,
Я неоднократно сравнивал изображение на LCD с плазмой на телевизорах,которые стояли на полке рядом в различных магазинах,в том числе и Samsung 8000 и VT-50,вывод однозначный-у плазмы более тусклая и менее красивая картинка(хотя у плазмы цвета более натуральны).Все
те,кто стоял рядом и тоже сравнивал были того же мнения.И хотя первоначально,начитавшись
вышеприведенных мнений,планировал купить плазму-приобрел Sam7000,по всему миру продажи плазмы падают -люди не дураки и не ведутся на рекламную замануху!
№15: 11 июня 2012 19:08
CalMan есть у меня.
Свои сказки про "более хороший цвет" у 7000 Гнусмаса оставьте людям в розовых очках. Вы еще скажите, что продажи CD падают потому, что МР3 лучше ...
№16: 11 июня 2012 23:54
Цитата: Bombardier
Больше всех понравилось изображение у Сони и Панасоника!


Оценивать ТВ на витрине в магазине - все равно что через YouTube...
C уважением, портал HDTV.ru
№17: 12 июня 2012 08:53
Деф461,
". Вы еще скажите, что продажи CD падают потому, что МР3 лучше ."..
- Нам МП3 навязали(ценой,доступностью)-так же,как сейчас навязывают плазму(меньшей ценой , дезинформированием и необъективной рекламой,искусственно выпячивающей мнимые
достоинства и умалчивающей про недостатки).
№18: 12 июня 2012 09:54
Цитата: kotik62
как сейчас навязывают плазму(меньшей ценой , дезинформированием и необъективной рекламой,искусственно выпячивающей мнимые
достоинства и умалчивающей про недостатки).

Во всех магазинах навязывают как раз ЖК. Плазму на форумах больше навязывают, в прочем правильно и делают, ибо у ЖК хорошая картинка только у топов, и то только у 2-3. А один вообще в Россию не поставляется.
№19: 12 июня 2012 11:13
kotik62 В каком месте Вам "навязали плазму" да еще и по меньшей цене? :) Вы хоть иногда на улицу выходите да по магазинам гуляйте :)
Судя по некоторым фразам, Вы из другой ветки Галактики. Несете какую-то инопланетную фигню. В полтинник вести себя, как зазомбировнный 6тилетний ребенок - это эпик фейл.

№20: 13 июня 2012 02:34
Def461,
Def461,
Плазму нам навязывают на форумах,а вмагазинах это не делают.-Насчет "инопланетной фигни"-будьте конкретнее.А вот зомбированию,подобному Вашему,я точно не поддаюсь,
Кстати,у плазмы картинка конкурентноспособна исключительно у VT-50,да и то,пока она не стоит рядом с топовой моделью ЖК.А то тут пишут бред про разрывающие всех конкурентов
характеристики VT50-только мы не характеристики смотрим,а телевидение и что-то пока не видно никакого преимущества в картинке.
№21: 13 июня 2012 09:57
Цитата: kotik62
Кстати,у плазмы картинка конкурентноспособна исключительно у VT-50,да и то,пока она не стоит рядом с топовой моделью ЖК.

Что за топ такой ЖК?
Я пока знаю только один ЖК, который ничуть не хуже Панасоника, даже в чем то лучше, но там скорее паритет, и выбор будет исключительно из за того, какую технологию кто любит. Но этот телек в России официально не продается.
№22: 13 июня 2012 10:53
kotik62
Куда уж конкретнее? :) Если в полтинник человек гордо несет нетехническую фигню, с умным видом обсуждает политтехнологии, рассказывает о каких-то мифических изделиях, в данной ветке Галактики не замеченных, то это считается нормой? :)

Не знаю, какое "телевидение" Вы смотрите, но помимо эфира и спутника, не поверите, есть еще "более другой" видеоконтент. Всё-таки в магазине спросите такое изделие, как BluRay проигрыватель.
№23: 13 июня 2012 17:32
Так опять же непонятно-в чем заключается эта фигня-Вы бы как-то пояснили и обсуждаю я не политтехнологии,"мифические изделия"-я имел ввиду Sony-920 и Samsung-9000-для меня это реально доступные примеры.
Дело в том,что начитавшись различных форумов,восхваляющих плазму,я тоже пошел ее покупать,пришел в М-видео и на мое счастье на огромной демонстрационной стенке рядом стояли и VT-50 и перечисленные мною модели и многие другие.Увы,плазма мне сразу не понравилась.Поговорив с рядом стоящими покупателями,я понял,что она и им не нравится(я имею ввиду картинку)-опять же,в сравнении с приведёнными мною моделями.Продавцы тоже от плазмы были не в восторге и рекомендовали LCD.В других магазинах-примерно та же ситуация.
И только на форумах продолжается восхваление плазмы!
№24: 13 июня 2012 21:07
Цитата: kotik62
Samsung-9000

Ради интереса, узнайте, чем отличаются 9*** и 8*** у Самсунга. Только не убивайтесь сильно потом :)
№25: 13 июня 2012 21:38
Да я и так знаю-принципиально особенно ничем.
№26: 13 июня 2012 21:48
И после этого хватает наглости рассказывать, что D8000 показывает лучше даже VT30? :)
№27: 13 июня 2012 22:39
Def461,
D-9000 и VT-50,стояли почти вплотную -про остальное я уже написал.А Вы сами вот таким же образом сравнивали эти модели?
№28: 14 июня 2012 14:19
Сравнивать в магазине телеки просто "походя" - неблагодарное занятие.
1. Во первых в магазине как правило всегда очень светло и, соответственно это гораздо более выигрышно для ЖК технологии ибо при ярком свете не видно неравномерности подсветки, в то же время яркости ЖК более чем достаточно, чтобы динамично конкурировать с ярким освещением торгового зала. Плазменные телеки как правил полностью раскрываются в помещении с неярким освещением, а лучше с несколько приглушеным освещением - что как правило не наблюдается в торговых залах.
2. Контент. То, что крутится в магазине - как правило далеко не всегда позволяет реально оценить качество картинки телевизора. Лучше притащить свой медиаплеер или блюплеер с дисками и внимательно посмотреть на ИЗВЕСТНОМ Вам конткнте, в том числе и на критических моментах для качества воспоизведения.
3. Настройки. Как правило, телеки работающие в торговых залах нормально никто не настраивает, мало того, могут специально настроить так, что завалявшийся товар, который уже крайне необходимо "скинуть" будет показывать лучше новых перспективных топов, которые еще "могут постоять" в торговом зале. Посему телеки - кандидаты на покупку в любом случае необходимо покрутить в настройках и постараться добится хорошей картинки.
Хочу сразу сказать, что у меня Филипс 9803 с ковровой лед подсветкой. На момент покупки своего телека (2008) год - в большинстве плазм экран выключенного телека при умеренном комнатном освещении был тупо серым за исключением Пионеров, но Пионеры были настолько тусклы, что отличный результат получался только в темноте. Сейчас я у товарища смотрел в условиях умеренно-освещенной комнаты 50" Panasonic GT30 - мне изображение весьма понравилось - очень хорошие цвета, полутона, отличный черный, картинка естественная. В условиях магазина - картинка с такого же телека выглядела не лучшим образом - элементарно не хватало яркости на нормальный белый цвет. Я думаю VT50 мне понравился бы еще больше.
№29: 15 июня 2012 12:30
В 2008-м я тоже выбирал себе ТВ и, признаться, в магазине мне тоже Филипс лед понравился больше плазмы Панасоник. Но тогда всё решил ценник :-), филипс был дороже панаса 50py800 на ~ 50 т.р... ,а Панас ой как расхваливали во всех изданиях. И доставщик, который привёз мне Панас, был очень удивлен моей покупкой. По его словам, у них в магазине тв стоимостью более 100 т.р. покупают или Филипс или Пионер (2008г).

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru