...и надоедает через неделю :) Единственная прелесть эмбилайта - стену позади ТВ немного подсвечивает, глаза меньше устают. Но с тем же успехом это может делать тусклый торшер или другой светильник.

Суровые корейские парни :)

Правда ли функция Ambilight так хороша?

пора уже и до http://ru.playstation.com/ добраться.

Люди в основной массе голосуют рублем. Лучше мы уже видели у Пионера и где он теперь:)

Все равно странноватые телевизоры Голд/Платинум. Филипс с маниакальным упорством прет в них разрешение 2560х1080, что не соответствует блу-рею. Как ни крути а пиксель в пиксель наложение картинки не получишь. Как я понимаю, в чистом виде изображение блу-рей имеет разрешение 1920х800, остальное - черные полосы. Вот и выпустили бы модель такого разрешения, раз уж неймется... :) Тем более, цена была бы ниже, и пошел бы сверхширокий экран в массы.

Сейчас почти все фильмы пишутся в 21:9

Зато у них правильная цветопередача картинки и вообще технология круче, чем у корейцев.

у филипс неправильная ценовая политика,естественно корейцы их в землю втопчат.

А 19:6 блю-рей растягивать будет до 21:9?

...и об пол его, об пол! :)

А если серьезно, то Samsung начали первыми, но картинка лучше все же у LG

Вот это молоток, вот это по-нашему!=) Туфля в ход не пошла?)) А кузькину мать никто никому показать не обещался?))
В отместку заказал 3D LED LCD у LG =)

И что? У них младие модели - весьма "так себе". Всё зависит не от марки, а от класса изделия.

И это не удивительно, это ведь филипс!!!

И кто это прочитать сможет? Уже в российских журналах начали появляться тесты

Как это где - Blu-ray или HDTV (спутник, интернет-вещание). Телек показывает шикарно, кстати

Кому интересно вот немецкий тест нового самса

http://www.areadvd.de/hardware/2011/sams
ung_ue46d8090.shtml

Плюсую, фильм понравился.

давно не видел хороших ужастиков, всем стоит посмотреть

21:9 конечно неплохо, но где такой контент брать?

Скоро в продаже :)

Этой идее уже лет 40...

http://www.horror-movies.ru/Personalitie
s/DouglasTrumbull.htm

http://www.freebooknotes.com/wiki/Showsc
an

В 70-е годы ХХ века Дуглас Трумбулл придумал и реализовал систему кинематографа Showscan, съёмка велась на широкую плёнку, частота кадров была 60 кадров в секунду. Было отснято немало фильмов, в том числе концерты группы Queen. Даже в наше время всё это можно посмотреть в некоторых зарубежных кинотеатрах. Качество изображения превосходное. Отсутствует стробоскопические эффекты при панорамировании камеры и движении актёров. Но всё это очень дорого - дорогая аппаратура и расход киноплёнки увеличивается ~ в 2,5 раза.
Возможно цена упадёт при отказе от киноплёнки и переходе на электронные носители.

Интересно,где его найти в России?

Потому что такой поддержки нет :) Это наш новостник нафантазировал, вероятно

Мда странно на оффициальном сайте ни слова про поддержку 3д с активными очками

Да какая разница ))

Проэктор не 3D. Имеется система управления цветом (CMS 3D) -это не то,заголовок вводит в заблуждение.

С какой "огромной"? Для получения контрактной и сочной картинки размер проекции будет примерно 100 дюймов, то есть до 2,5 метров. А такой экран можно смотреть даже с 4-5 метров, то есть, сгодится и 25-метровая комната обычной квартиры.

проектор вообще клевая штука для просмотра кино дома. теперь осталось приобрести дом с такой огромной комнатой
sharepoint

60 - выше крыши