НЕ ВЕЗДЕ! и Вы не можете этого не знать. А подобная конвертация - бедааааа.
практически безальтернативный в аудиофильской.
давайте, закроем, спасибо за приятную беседу.

Вы сами себе ответили, да в смарте внешний блок питания, но вся развязка внутри, тут уж не удасться развязать питание HDD / привода и основной платы, а оптика в плане вывода звука это совсем нехорошо, совсем-совсем.

а I2S вообще всех вставляет и реализовать его не так уж сложно. А балансными должны быть не только выходы, а вся схема тракта от начала и до конца, тогда-да, иначе получается дымок в глазоньки...

вот тут согласен, надо только реализовать это в дюне, причем аппаратно (примеры реализации могу привести)

считаем: ЦАП, Балансники, мульти, умный дом, привод, тот, что есть - должно хватить на приличный не компьютерный опт.привод, а нет - доплатим чутка :)

опять таки - линейка вырисовывается-

- дюна люкс - без ЦАП, без про балансников и прочего- качественный цифровой транспорт (SPDIF, I2S, HDMI, USB, RCA - ВСЁ!) куплю влёт ГОЛОСУЕМ?[b]

- дюна супер - тоже + ЦАП -минус I2S - не будет в продаже люкса- этот куплю

- дюна про - ну, концепция известна...

корпус и БП может быть один для всех моделей, а можно и ...

Кто за?[b][/b]

И все бы ничего, но мультирум тамошний мне нафиг не нужен и не только мне. Балансные выходы - тоже вещь не очевидная... и весьма, зная как это подчас реализуется. да и цап так ли нужен? не лучше ли на съэкономленные от: цапа, балансных выходов и схемы их реализации, мультирума деньги поставить хороший оптический привод и выход I2S ?

улыбнуло

600+100=700, не хай энд, конечно, но я много аппаратов знаю с ал. мордой куда как дешевле. Вопрос не в том, что сколько стоит, себестоимость той панели при массовом производстве 5 баксов за дюжину... Нет, конечно, ежели фрезеровать из целого листа метр на метр , толщиной 20 мм, тогда, конечно, ой, но надо ли.

Вы там что-то про тапочки говорили :) у меня вд грины в максах стоят. Хард+вентилятор, ну ооочень слышно

Подайте Дюновцам идею сделать Дюну люкс с мордой, корпусом, приличным дисплеем, можно без харда или с твердотельным , гиг на 250, с приличным опт.диском, не надо хай энд, просто приличным, но с возможностью делать с него рип на хард или NAS, с вэб интерфейсом и приличным блоком питания. Не надо туда пихать декодеров, не надо никаких лишних входов-выходов, достаточно HDMI, коаксиал, в идеале еще бы I2S, плюс все, что касается сети и USB. Цены такому аппарату бы не было! Еще хорошо бы иметь возможность отключать видео совсем. Думаю много народу согласилось бы заплатить за такое чудо до 100 тыс рублей. Ибо тут соблюден принцип необходимой достаточности - нет лишнего и есть все, что надо. И это была бы уже совсем другая история...

- А зачем оснащать такими выходами "такой" плеер? Но уж ежели оснастили- пусть фурычат, иначе не солидно как-то... (мне иной раз просто необходимы аналоговые выходы, но это специфика работы)



- именно, по мне так уж лучше бы взяли с меня лишние 100 баксов, но сделали приличную аллюминиевую панель, тем более, что корпус расчитан на модернизации.



- не для музыки есть NAS, никакого объема харда никогда не бывает достаточно!!!
Хард на 3,5 слышен в пределах комнаты, тем более, через жестяной корпус макса, плюс вентилятор, который может и не нужен, но и отключать его без мониторинга температуры в максе боязно.
А вообще идея в том, чтоб отделить мух от плова - кино отдельно- музыка отдельно. Чем меньше они меж собою связаны, тем лучше. И акустика и усилитель для музыки свои- для кино совсем другие, так почему в таком случае источник должен быть один. В кино -макс или смарт(кому что больше подходит), для музыки - прайм, тут уж смарты в пролете (без коаксиала немоги), о максе и харде см. выше, остается бэйс или прайм, но в бэйсе тот же хард на 3,5 итого в сухом остатке прайм. Тем более, что сейчас его можно купить с хорошим дисконтом.

Есть у меня и макс и прайм. Моё IMHO макс сырой еще. С аналоговыми видеовыходами- бардак, модели из первой партии вообще гнали по компоненту зеленую засветку, новая партия, слава богу получше, но тоже один аппарат (я кинотеатрами занимаюсь, потому много их через меня проходит) заглючил по видео. И это еще только то, что на поверхности...
Потом для хранения музыки 1Тб хватит надолго, плюс 2,5 хард потише будет, да и греется поменьше. Дизайн макса вообще очень на любителя, особенно когда чуть припылится :) Вентилятора в прайме нет, что тоже плюс, а апгрейд... если влезть в аппарат с модернизацией- какой к чертям апгрейд, да и для музыки нужен ли он? Чуть путано излагаю... поток сознания...
Макс классная штука, очень, но в моем случае, думаю, прайм- самое то.

Стоит здесь: http://videosite.ru/product_details.php?
id=25078
Скажите, а Вам довелось прослушать предлагаемые Вами ЦАПы или Ваши рекомендации основываются на параметрах- чужих отзывах- заверениях брэндов? Вопрос не праздный, мне оч. по душе 100D- ничего лишнего и все что надо в наличии, но, боюсь прослушать его у нас в Питере негде, потому придется заказывать, что называется "в слепую". доверившись Вашему мнению (если оно, конечно же Ваше), ибо человек Вы, судя по Вашим постам, вполне адекватный и грамотный. Пока Дюну про притормозили, думаю, ЦАП+Прайм с переделанным БП безальтернативный вариант, ну не покупать же Линн Акурате за 200 000.

inside-man,
Хотя к "феноменальным" ЦАП (т.е. недорогим, но, типа, обыгрывающим гораздо более дорогие) ЦАПам я отношусь с опаской. Это не тот класс техники, где можно сделать то же самое, только втрое дешевле. Мало использовать хороший чип самог оконвертора. Гораздо важнее качественное питание, обаязка, аналоговые аудиоцепи.

При этом вы предлагаете ЦАП SimAudio Moon 100D за 600 $, а не SimAudio Moon 300D за 2000$ неувязочка?