Господа, никто вам ничего не навязывает.
Те кого сильно волнует соотношение цены и качества - ясное дело предпочтут ширпотреб (то бишь массовый, популярный товар), а никак не AV технику Luxury брэндов (B&O, Loewe и нескольких других чуть менее эффектных и узнаваемых).
Желание не переплачивать в разы вполне понятно. Злиться не стоит, просто Luxury это не для всех fellow, в этом суть и ценность товаров Luxury сегмента.
№3: 31 марта 2010 12:42 Bang & Olufsen в Америке
Эта новость - краткий перевод с иностранной. Забавным выглядит заявление касаемо цены девайса, особенно если учитывать, что в Дании (где его производят) он стоит в районе $9000. Для США специально снизили цену? Скорее похоже на ошибочное заявление (в оригинале новости), либо имеется в виду специальная цена на время рекламного тура по США.
Вообще цены на один и тот же товар у B&O повсеместно практически едины, так как оригинальная техника продается только в фирменных магазинах компании (т.е. нет такого понятия как рекомендованная цена в принципе). И пульт (Beo 4 в данном случае), как и дополнительное антибликовое покрытие, не входят в стандартную стоимость ни одного ТВ B&O - это опции, и с ними данный ТВ стоит свыше $10000 fellow.
В России данный ТВ стоит в полном соответствии официальным ценам в Дании. Можно убедиться в этом, зайдя в любой фирменный магазин B&O.
К слову о 46" модели - описание давно есть на официальном сайте.
Цитата: inside-man
А вот это ошибка. Это не лакшери, это чистый дизайн. Лакшери - это полноценная аппаратура high end - не такая элегантная, зато с более адекватной начинкой. Тут же - дизайн и имидж. Дизайн - без вопросов, отличный. Но я в корне не согласен, когда B&O позиционируют еще и как высококлассную аппаратуру. Это не так: аппаратура из B&O как раз "никакая", зато интерьер украшает однозначно

Не могу с вами согласиться. Во первых на куче сайтов о Luxury вещах фигурирует B&O и реже Loewe. И как правило ни какие другие производители AV техники (ну изредка еще Nakamichi, Runco и пр.) там не популярны. К тому же есть даже категория Luxury brands на Wikipedia, где на ряду с Armani, Dior и Mersedes присутствует B&O.

Вот цитата из Luxury Institute Survey:

"However, Bang & Olufsen, with a score of 80, clearly stands out from the field as a true luxury brand with unsurpassed design aesthetics and state-of-the-art technology. The brand took top honors in perceived quality, uniqueness, status and most importantly, in making customers feel special across the entire experience. Its price worthiness score was 11 points higher than any other brand in its category, indicating that consumers are willing to pay far more for great products and experiences than most audio executives perceive. Today wealthy consumers determine what is a brand via their ratings and rankings. The consumer video category has a great opportunity to bring in leadership that is truly customer experience-focused rather than product-focused."

Еще из Bang & Olufsen celebrates 50 years:

"There's something to interest everyone in "An Exhibition of Excellence" – Bang & Olufsen fans, tech geeks, history buffs - and most importantly, the consumer looking to understand how and why Bang & Olufsen continues to set the standard for the luxury television market today."

Вы же говорите про Premium класс, как уже верно сказал Abdicator. Premium это довольно широкий сегмент, куда относится в том числе высококлассная AV техника, о которой вы говорите, и просто топовые модели ТВ того же Samsung.

Luxury - это ощущение роскоши и первостепенным в этом сегменте является эмоцональное восприятие вещи, а не технические характеристики, они тоже важны, но отходят на второй план.

Спорить ни с кем не буду, но имея достаточный опыт в общении с Beo Vision 8-40 и некоторой другой техникой (Beo Com 2, Beo 4 и др.) - впечатления самые лучшие. К слову у любого производителя есть более или менее удачные модели, и тех же колонок др. фирм ломается не меньше, а скорее и больше порядком - просто такой реакции нет, потому что, как и Шурик, некоторые полагают, что Vertu, Ferarri и B&O не вправе ломаться вообще, за те деньги, что они стоят. Но ведь по сути то проблемы нет - их сервисы отлично работают (ведь надо держать престиж брэндов), да и гарантия дается неплохая.

Не понятно почему столько недовольства по отношению к этому брэнду. Не нравится - не берите, ведь никто не заставляет. Кто любит B&O - все равно возьмут B&O (а почитателей техники этой компании немало - даже есть тематические сайты с подробными описаниями девайсов начиная с 1926 г.). Другим же больше по душе придется банальный вариант ДК предложенный Шурик.
Хочу поддержать leon_kom и Nibbler.
Bang & Olufsen делает отличную технику, как по качеству и дизайну, так и по функционалу. В ней нет лишней мишуры, но те особенные фишки, что есть, сделаны просто эталонно!
Ясное дело, что по соотношению цена/качество творения B&O не выдерживают конкуренции. Чистый Luxury сегмент - и тут Bang & Olufsen смотрится более чем органично.
Эта компания делает не просто железки - в их технике есть душа. Это предметы искусства и роскоши, и многие их девайсы действительно стоят в музее в Нью-Йорке - значит они этого достойны. B&O любят те, кто понимает и ценит прекрасное. Если же вы предпочитаете сторго утилитарные веши - то B&O не ваш выбор. ИМХО.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru