Я не ас,я профессионал.

Тут большиснтву Hi-End не нужен,я в первую очередь ценю ризонность в приобретении того или иного компонента,которые подтверждаются в практике и в сравнении.А тут коробка AllIn1 - честно говоря сомнительная покупка и акустика барахло.

Где-то валяеться на рапиде(я нашёл,но ссылки дохлые) и на трекерах поломанная,при желании можно найти.

Возможно,т.к. вероятней всего используется дуплекс с временным разделением.А вообще я консерватор в этом смысле.

Любопытно.Источник? А то я слышал о таком только в промо-акциях японцев по продвижению своих продуктов.

Меня,например,WHDI (и им подобные) не привлекает абсолютно.

А я тебе говорю нет, Поддерживает форматы 2-channel PCM, AC-3 и DTS.,а терратек 7,1!


Ты сравниваешь аудиокарты для си-джеев/музыкантов с низким уровнем латентности,а я тебе дал линк для построения простого HTPC на основе ноута.

Правильно,что и означает,что он тупо хуже по всем фронтам ))))


У м-аудио нет прямого аналога как у терратека.


Если у ноута сони нет FireWire(фирменное название сони IEEE1394),то это вообще барахло...

Я думал речь идёт о новых блокбастерах.

Speed Racer я так и не посмотрел,дождусь лицензионного релиза-оценю. На счёт 3-х дискового издания:не знаю..есть ли в этом резон,кино видимо культовым не станет.

Вот отличный выбор!А то EMU это как то не то

Сладкая линейка Integra,настоящий Top HI-FI.

Кажеться

Не гипотетически не тем более реально сони купить мелкософт не сможет.На это есть ряд ограничений,в котором бюджет играет не главную роль(Intel тоже в теории может прибрать AMD,но этого не случиться)

Чего автор торрент с низким разрешение стянул,пусть сравнит ремукс,а 720p пусть смотрит на мониторе 17`

Похожа интерфейсом для удобства и демонстрации реализации всех фишек обоих коммерческих осей,на этом схожесть и заканчивается,есть полно других дистребутивов,например Gentoo Linux,которые в хлам рвут и окна и кошек ))

И что?

Порадовал,это что прикол такой???

Да уж действительно пример,ну они там поголовно и яблофоны хотят,отличный телефон?,а как по мне барахло и выкинутые деньги,масса фактов против,приводить не буду.

Как сказал известный автор ресурса http://www.macvspc.ru/ Ильдар Абдулин:
"Ну, вам же для пылесоса работающая голова не нужна :) Почему комп должен быть сложнее! Вот в этом-то и состоит философия макинтоша." - сразу всё встаёт на свои места )))
Короче,MacOS X кошка для меня является платформой в первую очередь для комфортной работы с профессиональным софтом для музыканта (хотя конечно и для других целей и задач,но это не то).

Кроме того не забываем,что лицензионную OS MAС можно поставить только на Apple компы,что не является хорошим выбором (((

А Ubuntu 7 в расчёт не берём,как по мне это отличная альтернатива окнам. Скрин.

Исправил, тут когда делаешь гипер-ссылку в bbCode -движок ссылку "делает под себя",т.е. на YouTube имеет разницу верхний или нижний регистр,а тут ссылка превращается в неверную из-за всегда нижнего регистра(и никак самостоятельно не исправишь)

Обязательно почитаю.Кстати на выставке E3 игры на PC-платформе вообще отсутствовали ((

Мне вот сравнение интерфейса Vista AERO против LINUX UBUNTU BERYL понравилось

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5Oz
NQ

Для этого и 9600 М GT не достаточно!

Я настаиваю,что НЕТ!

Это что? Есть GS и G,оба имеют 64 битную шину и низкую частоту шейдерных блоков и GPU.Для игр этого явно не достаточно.

Не факт...

Вот:
AOC находится в Сан-Франциско и имеет доступ к обширной торговой сети, обслуживающей более 82 портов по всему миру в Северной Америке, Южной Америке, Европе и Азии.

AOC

Некоторые считают,что GTX 260 / 280 - одни из худших продуктов nVidia.

Цена должна быть в рамках приличия из-за малого техпроцесса,а на счёт производитеьности: L3 и встроенный контроллер сделают своё дело.

Как я уже не первый раз говорю: сойдёт!

Ты не много ошибся,цена как раз нормальная,сравним нынешнию архитектуру 45 нм процессоров поколения Penryn(по сути Core) на ядре Yorkfield (старый 65нм Kentsfield в расчёт вообще не беру) и абсолютно новую архитектуру Nehalem с ядром Bloomfield.И так,новый проц:
1.Монокристальный,а не склеянный как прошлые.
2.Техпроцесс такой же 45нм.
3.Сокет новый (матери дороговаты )
4.Контроллер памяти наконец то в процессоре (DDR 3, 3-канальный),а не как раньше вечно внешний,правда уточню,что рядовые новые процы будут на ядре Lynnfield с 2-канальным контроллером памяти(т.е. не экстримальные версии)
6.Абсолютно новая шина QuickPath Interconnect на 133МГц.
7.Малый кэш L2 4x 256 К,но ОБЩИЙ L3 8МБ (вспоминаю пентиум 4 экстрим едишн(PGA 478 сокет) на ядре Gallatin,где был L3 на 2МБ,вышел лет 5 назад,цена его была огромна)
8.И самое главное цены:
Yorkfield от 300$ - 1400$ !!! Охренеть
Bloomfield от $350-$1000,что входит в рамки приличия
И самое главное:теоретическая производительность нового поколения выше практически в 2 раза!!!



Я тоже советую приобретать эту серию двухядерных процессоров с ядром Wolfdale,т.к. ядро Conroe (E6xxx) выдахлось по всем фронтам(кэш L2 4МБ против 6-и у первого,техпроцесс 45 нм против 65 нм и цена радует),производительность при равных тактовых частотах выше ~ 10-15%

Н-видиа в роли догоняющего... По тех процессу,типу памяти и поддержке библиотек DX 10.1 точно уступает ATI

Centrino 2 позволит посмотреть целый фильм на Blu-ray
Это что?Скарказм?

Ну так обогнали же,стратегия монолитного огромного кристалла проигрывает двухчиповому монстру.