- HDTV.ru
- /
- Журнал HDTV.ru
- /
- Четвёртый номер
- /
- Четвёртый номер журнала HDTV.ru
Четвёртый номер журнала HDTV.ru
Зри в корень
Но перед тем как углубиться в практические исследования, необходимо сказать пару слов о технологии жидких кристаллов. Без этого, увы, будет сложно понять многие нюансы и сделать правильные выводы.
Итак, история появления цветных жидкокристаллических матриц в виде, привычном для нас сегодня, берет свое начало во времена, когда даже о возможности появления ЖК-телевизоров никто и не задумывался – в начале семидесятых годов прошлого века. Как это обычно бывает, технологические разработки изначально велись с расчетом на рынок профессионального оборудования. После отладки технологического процесса первых поколений жидкокристаллических дисплеев и некоторого удешевления технологии, столь ограниченный рынок стал весьма тесен для них, и действительно гигантский скачок в популяризации технологии произошел лишь при появлении первых ноутбуков, к которым ЭЛТ-дисплей уже не «прикрутишь». Популярность мобильных компьютеров даже сегодня сложно переоценить. Что уж говорить о восьмидесятых-девяностых годах двадцатого века. На заре эпохи «ноутбукостроения», ЖК-матрицы производились как черно-белые, так и цветные, но лишь «пассивного» типа. Они вполне сносно справлялись с отображением статических изображений и рабочего стола ноутбука, но любое маломальское движение превращало «картинку» в сплошную мазню, так что разобрать что-либо на экране было абсолютно невозможно. А это, естественно, ограничивало сферы применения нового типа дисплеев.
Последующая эволюция матриц на жидких кристаллах принесла новый их тип – «активный» (Active TFT LCD Display). Эти дисплеи уже довольно сносно справлялись с отрисовкой движущихся объектов на экране, что, в свою очередь, дало толчок к появлению первых стационарных мониторов. Стоили они, конечно, заоблачных по тем временам денег (середина девяностых годов прошлого века), но простых потребителей это уже не смущало. Уж больно громоздкими были обычные кинескопные мониторы. Таким образом, популярность нового типа дисплеев быстро росла, технологии производства и качественные характеристики матриц совершенствовались, диагонали становились больше…
К началу нового тысячелетия в домах зажиточных эстетов стали появляться первые ЖК-телевизоры. Их диагональ, конечно, была очень маленькой – не более пятнадцати дюймов. Да и размерность экрана 4:3 не способствовала привлечению внимания киноманов. Изменилось все в последние три-четыре года, когда все без исключения производители кинулись строить фабрики и производить собственные телевизоры, соревнуясь друг с другом в размерах диагоналей и функциональном оснащении. Кризис перепроизводства дал о себе знать весьма скоро. А вместе с ним и тотальное снижение цен на жидкокристаллические дисплеи, чему мы с вами сейчас являемся невольными свидетелями.
Достоинства и недостатки
Даже сегодня говорить о том, что ЖК-телевизор являет собой идеальное решение для домашнего кинотеатра, было бы некорректно. И причина тому — обширный список недостатков технологии, которые на фоне неоспоримых плюсов все-таки не дают права утверждать о наличии какого-либо существенного преимущества ЖК-
телевизоров над плазменными дисплеями или проекторами на основеDMD-матриц. Почему только DMD? Потому что практически все остальные проекторы на рынке основаны на ЖК-технологии или ее модификациях. Но обо всем по порядку.
Итак, давайте для начала рассмотрим достоинства ЖК-технологии. Неоспоримое и, пожалуй, главное преимущество ЖК-панелей – их долговечность. В отличие от «плазм», срок службы которых ограничен периодом выгорания люминофора (5-8 лет), после чего цветопередача и контрастность заметно ухудшаются, или проекторов ограничением службы лампы в 2000 или 4000 часов, ЖК-телевизор может дарить радость своему владельцу гораздо дольше. Ведь единственным составляющим конструкции ЖК-панели, подверженным «старению», является блок ламп подсветки матрицы. А срок их службы – пятнадцать лет и более. Поменять их после, конечно, не удастся, сколько бы не утверждали обратное производители в своих рекламных проспектах. Конструкция дисплеев (матрица, подложка и лампа) создается необслуживаемой, так что проще и дешевле заменить дисплей целиком, чем оформлять доставку габаритного телевизора на завод и обратно, а также платить за «ручной» ремонт. С другой стороны, 20 лет – это более чем солидный срок жизни любого электронного устройства. Даже если телевизор за это время не выйдет из строя, через двадцать лет он устареет морально.
Кроме того, к достоинствам ЖК-технологии можно причислить низкое энергопотребление, отсутствие мерцания видеоряда и, конечно, невысокую цену телевизоров с большой диагональю. Последний фактор особенно ценен для моделей с высоким разрешением 1920х1080 точек. Аналогичные модели проекторов и «плазм» стоят в разы дороже. Что касается недостатков, то их всего два. Первый заключается в наличии инерционности ЖК-ячеек, второй – в возможности так называемого выгорания пикселов. В первом случае, несмотря на все ухищрения производителей, попытки добиться скорости обновления экрана (время, за которое он «зажигается» и «гаснет»), аналогичной той, которой обладают кинескопные телевизоры, DLP-проекторы или плазменные дисплеи, пока безуспешны. По этому показателю даже самые «быстрые» ЖК-телевизоры, увы, существенно им уступают (приблизительно в 5-10 раз).
Похожие публикации
Но перед тем как углубиться в практические исследования, необходимо сказать пару слов о технологии жидких кристаллов. Без этого, увы, будет сложно понять многие нюансы и сделать правильные выводы.
Итак, история появления цветных жидкокристаллических матриц в виде, привычном для нас сегодня, берет свое начало во времена, когда даже о возможности появления ЖК-телевизоров никто и не задумывался – в начале семидесятых годов прошлого века. Как это обычно бывает, технологические разработки изначально велись с расчетом на рынок профессионального оборудования. После отладки технологического процесса первых поколений жидкокристаллических дисплеев и некоторого удешевления технологии, столь ограниченный рынок стал весьма тесен для них, и действительно гигантский скачок в популяризации технологии произошел лишь при появлении первых ноутбуков, к которым ЭЛТ-дисплей уже не «прикрутишь». Популярность мобильных компьютеров даже сегодня сложно переоценить. Что уж говорить о восьмидесятых-девяностых годах двадцатого века. На заре эпохи «ноутбукостроения», ЖК-матрицы производились как черно-белые, так и цветные, но лишь «пассивного» типа. Они вполне сносно справлялись с отображением статических изображений и рабочего стола ноутбука, но любое маломальское движение превращало «картинку» в сплошную мазню, так что разобрать что-либо на экране было абсолютно невозможно. А это, естественно, ограничивало сферы применения нового типа дисплеев.
Последующая эволюция матриц на жидких кристаллах принесла новый их тип – «активный» (Active TFT LCD Display). Эти дисплеи уже довольно сносно справлялись с отрисовкой движущихся объектов на экране, что, в свою очередь, дало толчок к появлению первых стационарных мониторов. Стоили они, конечно, заоблачных по тем временам денег (середина девяностых годов прошлого века), но простых потребителей это уже не смущало. Уж больно громоздкими были обычные кинескопные мониторы. Таким образом, популярность нового типа дисплеев быстро росла, технологии производства и качественные характеристики матриц совершенствовались, диагонали становились больше…К началу нового тысячелетия в домах зажиточных эстетов стали появляться первые ЖК-телевизоры. Их диагональ, конечно, была очень маленькой – не более пятнадцати дюймов. Да и размерность экрана 4:3 не способствовала привлечению внимания киноманов. Изменилось все в последние три-четыре года, когда все без исключения производители кинулись строить фабрики и производить собственные телевизоры, соревнуясь друг с другом в размерах диагоналей и функциональном оснащении. Кризис перепроизводства дал о себе знать весьма скоро. А вместе с ним и тотальное снижение цен на жидкокристаллические дисплеи, чему мы с вами сейчас являемся невольными свидетелями.
Достоинства и недостатки
Даже сегодня говорить о том, что ЖК-телевизор являет собой идеальное решение для домашнего кинотеатра, было бы некорректно. И причина тому — обширный список недостатков технологии, которые на фоне неоспоримых плюсов все-таки не дают права утверждать о наличии какого-либо существенного преимущества ЖК-
телевизоров над плазменными дисплеями или проекторами на основеDMD-матриц. Почему только DMD? Потому что практически все остальные проекторы на рынке основаны на ЖК-технологии или ее модификациях. Но обо всем по порядку.
Итак, давайте для начала рассмотрим достоинства ЖК-технологии. Неоспоримое и, пожалуй, главное преимущество ЖК-панелей – их долговечность. В отличие от «плазм», срок службы которых ограничен периодом выгорания люминофора (5-8 лет), после чего цветопередача и контрастность заметно ухудшаются, или проекторов ограничением службы лампы в 2000 или 4000 часов, ЖК-телевизор может дарить радость своему владельцу гораздо дольше. Ведь единственным составляющим конструкции ЖК-панели, подверженным «старению», является блок ламп подсветки матрицы. А срок их службы – пятнадцать лет и более. Поменять их после, конечно, не удастся, сколько бы не утверждали обратное производители в своих рекламных проспектах. Конструкция дисплеев (матрица, подложка и лампа) создается необслуживаемой, так что проще и дешевле заменить дисплей целиком, чем оформлять доставку габаритного телевизора на завод и обратно, а также платить за «ручной» ремонт. С другой стороны, 20 лет – это более чем солидный срок жизни любого электронного устройства. Даже если телевизор за это время не выйдет из строя, через двадцать лет он устареет морально.
Кроме того, к достоинствам ЖК-технологии можно причислить низкое энергопотребление, отсутствие мерцания видеоряда и, конечно, невысокую цену телевизоров с большой диагональю. Последний фактор особенно ценен для моделей с высоким разрешением 1920х1080 точек. Аналогичные модели проекторов и «плазм» стоят в разы дороже. Что касается недостатков, то их всего два. Первый заключается в наличии инерционности ЖК-ячеек, второй – в возможности так называемого выгорания пикселов. В первом случае, несмотря на все ухищрения производителей, попытки добиться скорости обновления экрана (время, за которое он «зажигается» и «гаснет»), аналогичной той, которой обладают кинескопные телевизоры, DLP-проекторы или плазменные дисплеи, пока безуспешны. По этому показателю даже самые «быстрые» ЖК-телевизоры, увы, существенно им уступают (приблизительно в 5-10 раз).
Предыдущая страница | Страница 12 из 35 | Следующая страница
Дата публикации: 10.10.2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.