урал,
хм, сарказм, однако
только вот любопытно, сколько времени понадобилось бы той же, скажем, германии, имей она соизмеримые размеры по географии

По мне - соглашусь, что включать интерполяцию по умолчанию не стоит. С другой же стороны, считаю что 24кадра/сек - жесточайший анахронизм, и давно пора снимать кино с большей частотой. Современные цифровые кинокамеры в состоянии снимать 4К на частотах 60+ к/с, например, Red Epic Dragon делает 150. Субъективно мне очень понравились фильмы, фактически снятые на 60fps, их мало, но попадаются. Знаю много людей, которые с удовольствием смотрят 24-кадровое кино через интерполяцию и уже не могут иначе, при этом совсем не ходят на тематические форумы высказывать свое мнение за интерполяцию, они просто смотрят кино тем способом, какой им нравится. В случае, если бы кино снималось и записывалось на носитель в 48/72/96/120 к/c, то любитель испортить отличный материал до 24к\с, думаю, будет в состоянии это сделать.

Скорее, наивен - старшие модели тоже должны продаваться

идея в принципе правильная,
поскольку линейное(пиксельное) разрешение видео\кино форматов [почти] достигло пределов человеческого зрения
то нужно теперь двигаться в повышении разрешения во времени (частоты кадров)
хотя мне, кажется, что частоты 48\60 маловато будет для человеческого зрения
но как промежуточный вариант вполне прокатит
более правильной частотой для кино-видео-кадров я бы назвал 100-120 гц
как доказательство своей мысли привожу пример программы управляющей включением светодиода с изменением частоты и скважности: на частотах близких к 100гц мерцания уже не видно и изменение скважности воспринимается как изменение яркости (ШИМ)

bertram,
у меня плеер из ранних xtreamer'ов
да, тяжелые конструкции с потоком >30-35 мбит по сети играет с затыками
но с локальных носителей все очень-очень-очень даже прилично
особенно за цену в 130 долл

весьма некрасивый ответ ((((
я, конечно, понимаю, что на этом ресурсе продвигается дюна,
но я, например, считаю что при всех ее достоинствах, цена дюны весьма завышена
и по соотношению цена\возможности дюна не самое оптимальное устройство на сегодняшний день

и какое отношение имеет вполне конкретный чел к тому что кто-то чего-то не покупает и ждет и качает?
объясните это юристам:
никто не пытается обвинять в убийстве калашникова, хотя из устройства его имени было убито даже не 2 человка, и может уже даже не 2 миллиона

а позиция сони это позиция производителя, например, молотков, судящего тех, кто молотком СОНИ пытается забивать неСОНИ-гвозди

и правильно тогда суд с яблоками решил
а то такими темпами скоро будем платить кому-нибудь за воду только за то что этот ктото решил запатентовать что вода должна состоять из h2o и быть мокрой

не очень практичный ответ, хотелось бы ссылки какие-нибудь видеть и на диски и на методики, чтобы было типа "прочитал + понял + скачал + сделал = щастье"

вроде как его хотят за то что он нашел способ установить/запускать стороннее ПО, т.е. ничего не "украл", и вроде даже ничего не испортил, т.е. родные игры от сони будут работать. имеет шанс выиграть суд. представьте себе что производитель топоров будет судить тех, что топором гвозди забивает или рубит какую-нибудь проволоку вместо дров.

идея давно плавала на поверхности как телеверсия CMS
но реализация через ж, т.е. через extramoney производителю

для работы со статическим изображением ака фото - самое оно, вполне конкретная ниша для подобных устройств

а почему только яблоки?
будет ли открыт протокол ip_remote для возможности управления дюной с помощью прочих устройств ?

получается, что продающиеся в настоящее время даже самые свежие телевизоры, в подавляющей своей массе не поддерживающие t2, а только лишь t/mp4, покупать нет абсолютно никакого смысла, а уже купленные придется сменить или купить приставку для приема t2

ну от того что какой-то дядя пытается мне впарить технологию 2000 строк, врядли я стану от этого лучше видеть и сразу смогу в своем любимом фильме рассмотреть в 2 раза больше строк )))
еще лет 60 назад разобрались что передавать больше 1200 строк для теле(кино) смысла нет никакого, в кинотеатрах очень-очень хорошая позитивная пленка обеспечивает эквивалентное разрешение не более 1500 строк, а чаще показывают ~1000 или даже меньше
да, 50p или 100p было бы круто, технически зафиксировать это не проблема, кинокамера R1 уже умеет работать и на 120, проблема передать все это и сохранить

про 4К

это откровенно маркетинговый ход в отношении движущегося изображения (тв, кино), хотя для статического изображения может вполне иметь смысл, когда есть время подойти и рассмотреть мелкие детали, скажем, в правом нижнем углу

строго говоря, на сегодняшний день в плане именно кино (широкий формат 21:9) не реализовано даже 1080 строк, т.к. носитель (BluRay в текущей реализации) в принципе не поддерживает формат 2560(2520)x1080

поэтому и имеем около всего 800 строк при нормальном для кинотеатра соотношении сторон кадра (~21:9)

Dimka_L,
соглашусь, что топор лучше, чем его отсутствие
и по любому чиху запускать комп(...) как-то напряжно
например, у меня скачиваем фильмов занимается рутер/нас на фрюниксе через торрент с веб-мордой
было бы очень удобно непосредственно на тв с пультом зайти какой-нить трекет потом на эту самую веб-морду и поставить еще пару фильмов на закачку

вообще-то, до 8G
на картинке тут
HDBaseT 1.0