Господа, те кто говорит что у Сони и Самсунга одинаковые телеки, тот ничего в них не понимает.

Одинаковые у ЧАСТИ телевизоров Сони и Самсунг матрицы, которые делаются на совместном заводе. Процессоры, схемы, покрытие экрана, лампы подсветки, технологии - все АБСОЛЮТНО разное.

И уж извините, по качеству Самсунг рядом с Сони не стоял

С Филипсом совсем другая история - у них ТВ действительно очень достойные.

Но вот вопрос что лучше - Х Сони или Аурея Филипса уже на любителя.

Лично мне например подсветка экрана нафиг не нужна.

Она работает только если телек повешен на белую стену

Отличительной особенностью новинки стала совместимость с Profile v1.1, что позволяет просматривать бонус-материалы непосредственно с диска, не прибегая к помощи Blu-ray привода компьютера.

вот... сони не только дешевле Ауреи но и лучше техзнически...
и вообще на мой взгляд лучше ТВ вообще без подсветки т.к. меня это отвлекает от картинки и я например смотрю не на изображение гонки глазами зрителя, а на какую то свитящуюся в цвет фигню с гонками внутри...
движек на Х3500 вообще бомба... надо просто поставить DRC на 90/90, чёткость на 90 и улучш.воспроизв.движ. на макс и офигеть...
Я не говорю что кроме сони хороших телеков никто не выпускает. наоборот я считаю что телеки одного и того же поколения схожи технически... а Аурея - более неудачная модель чем Х3500, который наоборот очень хорошь.

Подтверждаю после сравнения фильки 9900 и соньки 3500 в магазине на одном источнике, картинка субъективно лучше на Соне, причем явно лучше. :) Филька для фанбоев амбилайт подсветки разве что, но мне нужно хорошее изображение на экране, а не разноцветная подсветка обоев :)

господа я месяц назад купил х 3500 перед тем как купить я его сравнил с филом 9732 3 канала амбилайт 3 мс но 8000 контраст а у сони 18000 я их поставил рядом и дал одинаковую картинку мне очень хотелось купить филипс но сони действительно показывал лучше хотя у фиила примочек всяких много но на изображение примочки не влияют смотреть приходиться на экран а Нd вообще просто бомба кроме того цена обеих телевизоров на тот момент была одинаковой так что я купил сони и не жалею .

Блин...

короче я сказал что сони почти идентичны Самсунгам но немного получше... и одно поколение ТВ разных приличных производителей приблизительно одинаковое по характеристикам... и ценовой диапазон на одинаковые диагонали небольшой...
на прошлом поколении Филипонов был тот же Pixel HD Engine... и он типа того же поколения как Бравия Engine EX на sony X2000... + на Аурее цена на 10% выше чем на X3500 за старое двигло...
по двиглу Аурея хрен кого уделает... просто японцам на российский рынок насрать а Филипсы тут пиарят... да и у всяких фанатов ещё остался осадок от неплохих моделей телеков 2 - х летней давности...
посмотри как X3500 показывает родной блюрей, компьютер и обрабатывает телевидение а потом пиши тут про свои подсветки...

DisplayPort, что должно порадовать любителей просматривать видео в HD-качестве

Т300 видео не снимает 1080. Стандарт 640х480.

давеча юзал их новую мыльницу FX37 - почти идеальный цифрокомпакт для своего класса, да еще HD720p неплохо снимает при 30fps.

Последние плазменные VIERA и HD-видеокамеры тоже хороши.

Это я к тому, что контора работает на процветание.

Впрочем, стационарное аудио им бы надо подтянуть...

Любопытно, кому нынче нужны CRT-проекторы при наличии на рынке в разы более дешевых трехматричных DLP...

Я так думаю, что 10 лет - более чем достаточно.

Первое место на рынке по объему продаж заняла компания Samsung

а вы личность творческая?

пускай личность сама решает

Ну и конечно тем кто считает себя творческой личностью нельзя проходить мимо столь креативного проекта

креативного проекта

поиграть в это стоит наверное каждому кто любит видеоигры

Ну и конечно тем кто считает себя творческой личностью нельзя проходить мимо

Ты дурак.

Понял?

PR и ничего более.

Ещё один информационный повод

Веститсь на такое...

Бред.

но всё таки чуть похеровее по контрастности, чуть по мошнфлоу и т.п.... а ещё я Сомневаюсь что в Самсунгах стоит идентичный Бравиа Про движек несмотря на одинаковые матрицы и т.п.... всё таки это система обработки именно Сони и Самсунг тут не при чем...

вообще я считаю что все телевизоры известных производителей одного и того же поколения очень схожи и отклонения несущественны.

Самсунги тоже очень хорошие и вроде как собираются с соней на одном и том же заводе, более того у них одинаковые матрицы... только вот соня всегда чуть получше технически, по контрастности, качеству движка и т.п...

Бравиа ПРО ваще фантастика... с мошнфлоу 100 Гц+Дигитал реалити креэйшн побольше+чёткость побольше

В розничную продажу телевизоры Samsung серии 9 поступят в сентябре 2008 г. (будут представлены модели с диагональю 46 и 55 дюймов).

и только в радиусе 1.5 м, что несколько меньше ранее заявленных 60 метров

Уже на Amazon.com

лучше сони нифига нету... всё остальное компромисс... и вообще у нас пипл хавает всё что угодно, всякие "HD Ready" и т.п. А на филипсах "уууу.... какая клёвинская подсветка... надо закупляться филипсами"

Господа, давайте прекратим перебранки. Хотите подраться - создайте тему в форуме "Sony vs Samsung, что круче" и общайтесь сколько влезет на любых тонах. А тут - комментарии к НОВОСТИ, а не обсуждение рыночной ситуации или личных предпочтений

Конструктивно топовые Samsung и Sony очень близки, вплоть до одинаковых процессоров (лишь алгоритмы в меню называются по-разному) и матриц. Зачастую отличия обусловлены лишь заводскими настройками - вшитыми, которые не доступны через пользовательское меню, и предрасположенностью психики покупателя к какой-то одному бренду :)

Я просто сторонник ж.к. технологии.

К сожалению потому , что HD-DVD был без зон , дешевле и с теми сетевыми возможностями что только сейчас предлагает BD , а качество то-же в HD формате.

Funai возрождается?