дабы тут не флудить:
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic
=5789&st=0&gopid=86852&#entry86852

Обзор обзора
Явно предвзятый, про дюну говорят что есть избранное в меню и туда можно напихать всё что угодно, но не говорят что это избранное спрятано в меню, и что на момент обзора этой прошивки не было, а про иконбит говорят что меню из сони плейстешн 3: ощущение «коммунальной квартиры», т.е. крупнейшая компания сони, изобретая великолепнейшую игровую консоль сделала такой вот [удалено модератором: используйте нормативную лексику] интерфейс?

дюна довела работу устройства почти до совершенства?
т.е. количество отзывов недовольных уже не в счёт? Ведь многие её назвали декоративной, а не функциональной



А на форуме пишут что писать на форуме бесполезно и пишите письма производителю



Конечно с единственной, он же только что вышел

наконецто не откровенная ложь:


глюки тоже бывают и виснет, хоть и не каждый день


про воспроизведение дисков пишут:

так нет или подвисает? нет значит нет, а подвисает значит чуть потормозил и поехали смотреть кино



тут видимо просто опечатка, не пару менсяцев, а пару дней назад, т.к. это было только в картиновской прошивке, а это далеко не общая




жаль только что не сказали что этого пришлось ждать долго и нудно


На протяжении всего обзора видна предвзятость сравнениями дюны с золотом, а иконбита с какашкой
пример:


с дюной тоже надо повозиться, что бы всё нормально работало и если не хотеть этого делать то можно и про дюну сказать тоже самое, а так же сравнение с той же комуналкой