№45: 18 декабря 2013 19:25 Новая видеокамера Sony NXCAM HXR-NX3
И сколько сиё чудо враждебной техники будет стоить? Небось как чугунный мост?
А за что они тогда деньги собираются драть? Если раньше кого-то мог заинтересовать чисто немецкий продукт - да дорого, зато "made in Germany"!
Что контора loewe может предложить потребителю в плане качества изображения, чего не могут предложить те же Philips, Samsug, LG, Panasonic, Sharp, Toshiba? Только шильдик "loewe"?
Давайте послушаем сначала, а потом сделаем выводы. Но тенденция не утешительная - и к пионеру относится в полной мере - тенденция тотальной экономии. Так, ставят на 7-ми канальный усилок трансы с пятирублевую монету (утрировано, конечно), от этого и звук поганый и отсутствие нормальный басов и динамики. + ко всему поганые рзвязки с цифровой частью - вот тебе и жесткие верха и ненатуралная середина.
Только вот почему-то "контрафактные" телеки дешевле "легальных".
Т.е. нам и шняжка из Польши сойдет а европеидам японская сборка? Ну как это назвать?
Ну дык всем нормальным людям пнятно, что СЕЙЧАС не стоит покупать псевдо (потому что НЕ соответствуют стандарту UHD) телевизоры 4к, тем более за такие баблище.
"в 19 кв. мкм, что более чем в 7,5-раза меньше площади пикселей в КМОП сенсорах топовой серии зеркальных камер Canon EOS-1D X"
Наверное в 7.5 раза БОЛЬШЕ?
А Вы знаете мониторы с 100% цветовым охватом?
№37: 3 марта 2013 22:24 Когда Ultra HD имеет значение?
А как THX сертифицировало Sharp LC-60HQ10? Ведь используемый HDMi 1.4 не соответствует стандарту UHD? Да и сомнения в цветовом охвате тоже есть.
№36: 11 февраля 2013 18:09 Новый телевизор LG Nano Full LED LА960V
Первым относительно доступным аппаратом с ковровой диодной подсветкой был Филипс 9803 Который до сих пор у меня отлично работает. Корейцы просто немного пожадничали и не стали реализовывать полную ковровую подсветку. А для iPS матрицы с ее природным низким контрастом это было бы "вторым дыханием". Хотя бы на 55-й диагонали. Тогда бы телек получился бы выдающимся по картинке и продавался бы существенной лучше.
Полностью согласен! Я все понимаю, что суперпупермегатехнологии и все такое, но кому это все нужно по такой конской цене?
inside-man,
Цитата: inside-man
Вы, наверное, не были на заводах Foxconn :) Но то, что место сборки у серьезной компании особого значения не имеет - факт. Другой вопрос, что для разных регионов используют разные степени локализации, а вот детальки кое-где могут делать не слишком хорошо. Впрочем, это нюансы.


На заводах Foxconn - не был. Я был на серьезных машиностроительных предприятиях, которые изготавливают оборудование для предприятий по изготовлению и розливу напитков, молочных продуктов и минеральных вод. Т.е. оборудование, которое стоит отнюдь не 3 копейки. Кроме того, такое оборудование ЕЩЕ делают в европе. Ну так вот - уровень производства и, соответственно качества, очень высок. Там реально стоят очень хорошие и дорогие станки по металлообработке. При этом како-то суеты и скотогонки в цехах я не заметил. Все делается спокойно, размерянно, без суеты. Те узлы которые они сами не могут делать отлично- они используют от компаний, которые зарекомендовали себя на этом поприще. Так, например, "мозги" производственной длинии используются Сименсовские, пневматика Фесто и т.д.
Да у родителей до сих пор на даче пашет 21" тринитрон и не думает помирать. Но, к сожалению, можно сказать, что Sony уже не та! В аудио - они ничего качественного не представляют сейчас, в видео тоже ничего выдающегося - не так плохо, но и не лучше, чем у конкурентов. Ломанулись в фото - опять же не все однозначно - конкуренты там ну очень сильные, хотя серия NEX мне нравится - но опять-же если своей жадностью клиентуру не отобьют. Получается - вроде делают все, но всегда у конкурентов можно то-же найти дешевле и лечше и из-за этого создается впечатление неконсолидированности компании в отличии от той-же ЭПЛ (хотя я не люблю политику эпл в плане навязывания ими только своих истройств и аксессуаров и плохой совместимости с иными -не эпл устройствами по общепринятым стандартным интерфейсам).
AEG, Siemens, BOSH, Whirlpool и т.д - мне непонятна ограниченность людей которые твердят данные вывески как заклинание. Да в 80-е года прошлого столетя - данные названия компаний были синонимом качества и надежности, но тогда и у Мерседеса был рекламный посыл - "Ваш автомобиль перейдет Вашим внукам по наследству". Но времена то изменились и соответственно вся продуция расчитана так, что она служит практически строго определенное время, а потом запланированно выходит из строя, а ремонт стоит 60% от цены нового устройства. Т.е. все делается для того, чтобы прадавать, продавать и еще больше продавать. Кстате подавляющее большинство продукции "истинно европейских" компаний собираются в Китае, а если не в Китае, то в Германии или Австрии...- арабами да турками. Был только что в Китае - хочу сказать что нормальная фабричная сборка в Китае - это очень хороший вариант. То что там якобы работают за миску риса - это уже устарелый миф. На нормальном предприятии обычный 8-ми часовой рабочий день, да и не поставишь к станку с ЧПУ стоимостью под миллион долларов деревенского лоха за "миску риса", посему квалифицированые работники получают вплне достойные запрлаты, что является хорошей мотивацией работать качественно.
vladimirov,
Цитата: vladimirov
В активной не так жестко, все-таки там глаза закрываются по очереди, в каждый момент времени идет картинка только с одного глаза, это более естественно,

А в обычной жизни Вы тоже по очереди моргаете глазами, чтобы как Вы выразились белее "естественно" смотреть на мир? Или же все таки смотрите обоими глазами ОДНОВРЕМЕННО?
Мозг заточен именно на СИНХРОННУЮ обработку сигналов с обоих глаз. А посему пассивная технология в силу этого воспринимается естественно и мозг работает в привычном СИНХРОННОМ режиме при ОДНОВРЕЕМЕННОЙ обработке изображения с обоих глаз. У меня лично от активной технологии черех 10 минут наступает такая усталость как будто я предыдущую ночь бухал и плохо выспался. А от пассивной никакой усталости нет. Единственный недостаток (как это увидел я) смотреть нужно на достаточном удалении от экрана - в противном случае возникают двоения. А значит есть ограничения по диагонали экрана при расстоянии в 2.5 м от его плоскости. Так для 2Д эочется побольше диагональ (не менее 50") а как будет тогда смотрется пассивное 3Д на такой диагонали с 2.5 м? Для меня большой вопрос.

Цитата: inside-man
Телевизор может быть хоть 8k, а вот контент - пока только FullHD, так что зачем все это...

Ну например, я лично на телеке смотрю не только фильмы, но и фотографии с качественной зеркалки и качественной оптики, соответственно 16 млн. пикселей все таки лучше смотреть на дисплее, разрашение которого ближе к разрешению фотограыии, т.е. лучше смотреть на 4К дисплее, а лучше на 8К. Современным фотоаппаратам линеек выше вредних (ибо в них уже адекватные процессоры) на мой взгляд уже сейчас НИЧЕГО технически не мешает снимать картинку разрешением 4К, ибо матрицы многомиллионнопиксельные, процессоры быстрые. У меня достаточно много семейного видео в Фул ХД, ребенок растет, разные поездки, свадьбы друзей.
Ну и пусть выходит ОЛЕД АМОЛЕД телеки - глядишь - такие телеки как этот еще подешевеют и тогда их будут раскупать (на фоне дорогих ОЛЕДов) еще быстрее.
А про олед - надо еще посмотреть какова будет стабильность цветов и яркости - а то купи телек за 10 кило$ и через 3 года останься, например, без синего цвета. Все таки плазма - пусть и с недостатками, но все же луше отработанная технология, чем ОЛЕД.
А что другие произвоидтели медиапроцессоров? Неужели так-же чешутся как и сигма дезигнс? С такими темпами вывода на рынок УЖЕ разработанных процессоров - в Сигме рискуют что РЕАЛЬНО выведенный на рынок процессор уже устареет пока "идет до рынка".
На крупной диагонали формата 16:9 можно вывести сразу 2 страницы документа или два документа одновремено и работать с ними, а не перетыкать окна. Да и правильно сказали для фотошопа или другой обработки фотографий тоже удобнее - 2:3 или 4:3 занимает фотка сама по себе , а оставшиеся "уши" - панели инструметов.
Сравнивать в магазине телеки просто "походя" - неблагодарное занятие.
1. Во первых в магазине как правило всегда очень светло и, соответственно это гораздо более выигрышно для ЖК технологии ибо при ярком свете не видно неравномерности подсветки, в то же время яркости ЖК более чем достаточно, чтобы динамично конкурировать с ярким освещением торгового зала. Плазменные телеки как правил полностью раскрываются в помещении с неярким освещением, а лучше с несколько приглушеным освещением - что как правило не наблюдается в торговых залах.
2. Контент. То, что крутится в магазине - как правило далеко не всегда позволяет реально оценить качество картинки телевизора. Лучше притащить свой медиаплеер или блюплеер с дисками и внимательно посмотреть на ИЗВЕСТНОМ Вам конткнте, в том числе и на критических моментах для качества воспоизведения.
3. Настройки. Как правило, телеки работающие в торговых залах нормально никто не настраивает, мало того, могут специально настроить так, что завалявшийся товар, который уже крайне необходимо "скинуть" будет показывать лучше новых перспективных топов, которые еще "могут постоять" в торговом зале. Посему телеки - кандидаты на покупку в любом случае необходимо покрутить в настройках и постараться добится хорошей картинки.
Хочу сразу сказать, что у меня Филипс 9803 с ковровой лед подсветкой. На момент покупки своего телека (2008) год - в большинстве плазм экран выключенного телека при умеренном комнатном освещении был тупо серым за исключением Пионеров, но Пионеры были настолько тусклы, что отличный результат получался только в темноте. Сейчас я у товарища смотрел в условиях умеренно-освещенной комнаты 50" Panasonic GT30 - мне изображение весьма понравилось - очень хорошие цвета, полутона, отличный черный, картинка естественная. В условиях магазина - картинка с такого же телека выглядела не лучшим образом - элементарно не хватало яркости на нормальный белый цвет. Я думаю VT50 мне понравился бы еще больше.
№25: 18 мая 2012 14:54 Подробности о HDTV Samsung ES9500
Я очень надеюсь с началом массовых продаж ОЛЕД телеков они начнут в конкуренции "поджимать" топовые плазмы и ЖК, соответственно последние станут несколько доступнее ибо затраты на НИОКР по этим технологиям уже давно "отбиты", кредиты отданы - зн. можно и снизить цену.
Да покупателю до звезды-дверцы на каком чипе построен аппарат. Главное что он умеет и как удобно им пользоваться. Только вот Дюна ДО СИХ ПОР не может нормально играть файлы .MOV со звуком РСМ, а именно играть их со звуком. Мне, например, это очень не удобно, ибо перед тем как посмотреть, что снял приходится перекладывать их в mkv контейнер. Тогда как ikonbit далеко не новой модели хавает такие файлы без каких либо проблем. И еще, почему Дюна НАМЕРТВО виснет если вдруг ей попадается немного сбойный mkv файл? При этом изображение останавливается и аппарат не реагирует ни на какие кнопки пульта а только на железную кнопку выключения. Так что не надо тут рассказывать что как де идеально "вылизан" софт на Дюне. Есть еще над чем работать. Справедливости ради хочу отметить, что качество изображение даже у моей древней БД Прайм 1 все таки чуток получше, чем у ikonbit 40L. Правда на последней прошивке ikonbit 40L практически догнал Дюну по качеству изображения. Дюна порой из такого низкобитрейного говна вполне смотрибельное на 42" экране изображение вытаскивает, что просто восхищюсь, ибо на компе (17")это все уже рассыпается на квадратики и низкое качество изображения не позволяет в полной мере увлечься сюжетом.
№23: 10 мая 2012 11:49 Ambilight своими руками
Тема!!!
inside-man, Сам приволок из Китая (южной его части) ЦАП весом в 10 кг. по ЕМS. Да - недешево доставка встала, но по любому в итоге дешевле в разы, чем такой же аппарат от известного бренда у нас.
А в М -видии - надо глазами посмотреть товар, пощупать, определится с моделью и.. покупать серый за 1/2- 3/4 цены от цены М-видии в и-нет магазине.
Ну ситуация в вобщем как и везде и всегда - если тупой и не хочешь немного подумать, приложить усилия разобраться в теме - как по самому товару (какие функции нужны, а какие не нужны - значит можно взять модель по проще - без таковых, но и подешевле), так и по способу покупки - плати больше! Сейчас все больше народа вообще за границей покупает. При наличии развитой системы электронных платежей, интернета и почтовых сервисов - это стало более чем реально. Я понимаю, что не везде и не у всех есть интернеты и банковские карты, но это не оправдывает лень - если хочешь найдешь и доступ в интернет и надежного знакомого владельца банковской карты. Я живу в Москве и при оплате использовал пэй пал друга и его помощь в покупке из-за бугра, а потому, что МНЕ БЫЛО НУЖНО и не хотелось платить больше денег. Конечно потуги самсунга и сони нагнуть торговцев интересны, но как мне кажется ничем не кончатся, ибо "нагибание" продавцов может привести к тому, что продавать сони и самсунг станет менее привлкательно, чем те-же ЛЖ, Филипс, Шарп, Панасоник и т.д. с соотвествующими последствиями для продажи и ВЫРУЧКИ Сони и Самсунг.
Надо бы самому где -нибудь посмотреть - тогда можно и предметно разговор вести, а так практически их никто в живую -то и не видел. Мож там каринка ну просто чума! А может так себе.
Inside-man, а Вы их видели в живую?
Ну а какие косяки там могут быть? Такие-же как на других проекционных телевизорах, только в существенно меньших проявлениях. Потому и столько денех стоят. Я почему-то уверен, что нет там ничего мегасложного, посравнению с другими хорошими проекционными телеками.
№18: 13 февраля 2012 16:13 Все телевизоры SONY 2012
Все ниче, но блестячая поверхность экрана мне не нравится.
№17: 2 февраля 2012 16:37 Первые фото Samsung OLED HDTV
Ну так правильно! Я вот лично не видел ни одной коммерческой модели ОЛЕД телевизора с диоганалью от 32". Так, что сейчас пока можно говорить, что ОЛЕД телевизоров НЕТ на рынке. Поэтому непонятно о какой такой красивой игрушке Вы говорите?
Ну вот! А в соседней теме про Самсовские оледы- говорили о том, что цена будет долго держаться. Да цена пока будет весьма высока, но уже совсем скоро, благодаря конкуренции, она опустится до тех пределов, когда станет доступна МАССОВОМУ покупателю. Ибо только МАССОВЫЕ продажи позволяют хорошо жить таким гигантам как самсунг и ЛЖ.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru