Тесты, тесты...А как увидишь вживую, то возникает вопрос:" Почему так плохо показывает и так дорого стоит?"
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№68: 16 марта 2011 20:53 OLED планы LG
HP LP2475w не так давно купил(вместе с сanon 60d, на tn редактировать отснятое не хочется) . Моя плазма показывает видео лучше. Хорошо ещё, что со склада взял. Цена в магазинах запредельная для такого девайса(имхо).
inside-man, я понимаю, что вы должны быть максимально объективны. Именно поэтому напоминаете, что бывают и хорошие жк. Но вы ведь согласны, что по сумме характеристик и общему качеству изображения плазма лучше жк? Даже бюджетные плазменные тв показывают хорошо. У жк куча врождённых багов. Чем выше цена, тем они менее заметны.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№67: 15 марта 2011 13:22 OLED планы LG
Думаю в качестве тв плазма по-прежнему будет отличным вариантом. А вот Oled монитор я бы с радостью купил. Ведь даже дорогие жк мониторы выдают посредственное изображение.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№66: 15 января 2011 14:29 Panasonic P42G20 будет дешевле
Если бы он стоил 30 у нас...
Меня модель устраивает на все 100. Буду смотреть лет 10 ещё smile
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Если качество изображения в приоритете, то стоит забыть о жк.
А остаточное изображение на плазме видел пару раз при выключенном свете. Но это не проблема.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№64: 16 декабря 2010 20:47 LCD или плазма, что выбрать?
Не технологии шагнули вперёд, а реклама и продавцы в магазинах запудрили мозги.
Lcd технологии нечем похвастаться. Она по-прежнему больше подходит для мобилок и ноутов. Качество изображения на этих девайсах мало кого волнует. Безусловно, есть неплохо показывающие жк, но и они проигрывают "плазме".
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№63: 5 ноября 2010 11:06 3D HDTV: Samsung C8000 против LG LX9500
На помойку все LCD(В т.ч. и 3D) телевизоры!
Или на кухню lol
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№62: 24 августа 2010 22:04 "Одноклассники" выходят в blu-ray
Лучше бы такие фильмы никогда не выходили.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Это я не совсем так выразился. Имелось ввиду только качество изображения, а не размер экрана.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Вот это реальная альтернатива кинотеатру.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№59: 30 июля 2010 09:48 Обзор Sony Bravia KDL-52HX903
Гадость, а стоит дорого. Будьте бдительны!
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Не согласен. На мой взгляд, Panasonic TX-PR46G20 показывает лучше.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Разумно, но как же сверхприбыль?
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
inside-man, в магазине с дюны видео запускал. По-моему, слишком дорого для такого тв. Я согласен с тем, что топовые Филипсы показывают неплохо, но покупать их, на мой взгляд, не стоит.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Меня качество изображения у этого Филипса не впечатлило.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№54: 29 мая 2010 09:21 "Хищник" в новом формате
И при этом Филипс получил\получит премию "Лучший lcd будильник года".
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Всё-таки на плазме лучше смотрится 3d. Имхо, на жк из-за времени отклика глаза сломаешь.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№52: 26 апреля 2010 18:56 Новые 3D телевизоры Panasonic
Согласен насчёт эйфории. Поэтому BD-FPD Benchmark и прочие тестовые диски дадут больше объективной информации о тв.
Ранее говорили о реальном контрасте 5 000000:1, а тут уже динамический. Хотя м.б. просто модели разные.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Всё честно. Отличное устройство.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Panasonic TX-PR50V10+DUNE HD Base 3.0 - отличное решение для ДК.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
А по мне так лучшая матрица у жк-это IPS alpha. Хотя в итоге всё зависит в т.ч. от степени кривизны "ухудшайзеров".
Насчёт 3d:имхо, в нём есть смысл только в кинотеатре. По-моему, все эти технологии в телевизорах мало кому нужны.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
LPD, sed, fed, oled...По-моему, мы ещё долго будем использовать "плазму" и жк, а другие технологии можно будет увидеть только на выставках.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
inside-man, не видел, но вот что пишут журналисты: "К сожалению, у нас нет возможности вживую оценить качество картинки, о которой разработчики без лишней скромности говорят как "Simply the Greatest Picture on the Planet" (англ. - всего лишь лучшее изображение на планете). Поэтому можем лишь описать первые впечатления наших зарубежных коллег с интернет-ресурса thetechlounge.com, которым выпала возможность сравнить стоящие рядом телевизоры LaserVue, Pioneer Kuro и Sharp. По их мнению, лазерный телевизор Mitsubishi по качеству отображения цветов выглядел заметно лучше своих соперников."-Я им почему-то верю.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
1500 баксов за такой тв-это супер. Филипс и прочие производители широпотреба(т.е. жк тв) курят в сторонке с их качеством изображения и ценой.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№45: 26 марта 2010 14:56 Full LED телевизоры LG
1200 жалких диодов на 2 млн. пикселей. Для тех, кому нравятся ореолы вокруг объектов-самое то.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Эти коровы ещё плазму в затемнённом помещении не видели smile
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№43: 19 марта 2010 12:50 Обзор Philips 42PFL7404
Вполне себе заурядная жидкая газета. Хорошо хоть, что цену не заломили.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№42: 14 марта 2010 13:13 Обзор Panasonic TX-P42V10В
Да lcd самсунги 6 и 7 серии по качеству изображения не конкуренты, т.к. они хуже практически в каждом аспекте.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Keks220, это вполне стандартная ситуация. На жк(даже дорогих) только демо ролики можно смотреть(надо людям вместе с жк телеками давать демо бокс, чтоб не расстраивались). Солидность торг.марки и расхваливание в прессе делают весь этот технофе..л более продаваемым.
Насчёт 400гц: глюки при интерполяции неизбежны. Как и неестественность, плоскость и безжизненность видеоряда.
Динамическая контрастность-та ещё ерунда. У меня от 20 минут такого просмотра глаза болеть начинают. От яркости плохо становится. Детали съедаются.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Всё-таки led - перспективная технология для повышения прибылей. Ещё можно светодиодов поубавить и сделать отсек для батареек.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru