gammiad,
А, вот оно что! Теперь мне все стало понятно. Это форум "Дюны"!! Я-то по простоте своей полагал, что здесь просто обсуждение разных аппаратов. Ну, тогда понятно, почему я - "тролль" и "пиарщик".. А то даже обидно было, честное слово..
inside-man,
Дюна - авторитетная, не буду спорить. Я когда Smart H1 купил, то долго (пару недель) радовался, какая классная вещь мне досталась всего за 11990 руб - за такую цену на Пражке продавали, правда, еще "в подарок" 60 фильмов в BD качестве дали. На 2Тб винчестере, за который пришлось заплатить его номинальную стоимость - всего получилось около 17 тыс.
По программной части Iconbit сыроват - тоже не буду спорить. Приходится иногда применять свои профессиональные знания. Но по железу он все же побил Дюну и уверенно идет вперед по софту - это объективно.
И - уверяю вас, что наличие разных скинов в меню - не главное достоинство аппарата.. Потому и стоИт Дюна у меня мертвым грузом. Кстати, никому не нужна? Бесплатно отдам в хорошие руки...
Красивый ответ... Достойный настоящего Главного редактора...
В том-то и дело, что и я тоже смыслю в технике.. Я же написал - работаю программистом. И никакой я не пиарщик. Зря вы так... Я уже не выбираю, что купить - я купил и то, и другое. Понимаю, что в такое совпадение трудно поверить, но это на самом деле так. И имею возможность сравнивать аппараты в реальной работе, а не в режиме быстрого тестирования и просмотра меню. Никого не агитирую, а просто констатирую факты - во имя справедливости.
Впрочем, если мое мнение здесь не угодно, я удалюсь..
Спасибо на добром слове.. Только я не тролль ни капли. Да, я написал всего один комментарий, и что? У меня действительно дома стоят эти два аппарата, за каждый из которых я заплатил свои собственные деньги. Могу приложить фото. Я не работаю ни на одну из компаний, занимающихся медиаплеерами. По-вашему, если я пишу в пользу Iconbit, значит, тролль? Ладно, рекламируйте "Дюну". Успехов.
Интересно, как это я набрел на этот тест..
У меня дома как раз эти два аппарата. Dune HD Smart H1 я купил в декабре прошлого года, по настоятельной рекомендации продавца в "Электронном рае" на Пражской. Аппаратик в целом понравился, да еще там было написано что-то про 3D... К сожалению, поддержка 3D оказалась слишком специфической - формат RealD, который используется в где-то кинотетрах.. А как применить его дома, я так и не понял. В январе этого года я стал искать аппарат, способный воспроизводить нормальное 3D и наткнулся на Iconbit XDS 1003D. Купил. Теперь "Дюна" стоит у меня мертвым грузом... Iconbit побил ее по всем статьям. HDMI 1.4 против 1.3 у "Дюны"; USB 3.0 - у меня, например, дает скорость до 80-90 Мбайт/с в отличие от цифр, полученных автором теста; гигабитный Ethernet против 100 Мбит у "Дюны"; конечно, возможность смотреть 3D: приятный дизайн; цена ниже раза в полтора; оперативно обновляемая прошивка.. На обновлении прошивки остановлюсь особо. Я по профессии программист и понимаю, что абсолютно доведенных до ума аппаратов на рынке нет и быть не может. Есть такой принцип: "Любая программа содержит как минимум две ошибки". А вот готовность эти ошибки искать и исправлять, оперативно реагировать на претензии потребителей, говорит в пользу производителя. Со времени прошивки 5908, о которой говорится здесь, прошло уже 7 обновлений.
К качеству воспроизведения фильмов Iconbit'ом нет никаких претензий. В том числе и к вопроизведению 3D. Правильно сделанные 3D-фильмы типа "Аватара" и показываются прекрасно.
После покупки Iconbit'а я на всякий случай оставил и "Дюну" - думал, может, она поможет в случае, если Iconbit с чем-нибудь не справится. Но такого случая еще не было ни разу. Так и стоит она у меня без дела, ждет своей участи..

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru