Что касается, "преимущества плазмы в контрасте и детальности только растут", то во-первых, потребителя надо сначала убедить в наличии этих преимуществ, ибо не все могут проникнуться, а во-вторых, продавать все это великолепие надо по незаоблачным ценам. Клиент голосует кошельком, как известно. Бизнес есть бизнес, и если Панасоник не будет отбивать вложенные в разработку новых моделей деньги, то свернет производство плазм, не моргнув глазом. На отдельных энтузиастов-гурманов корпорация работать не будет.
Мда, снобизм зашкаливает... Вы, Инсайдман, попробуйте хотя бы 1 байт передать и получить с движущейся на огромной скорости космической станции. Это не геостационарный спутник, к тому же информация передается не радиоволнами, а световым лучом.
Другие федеральные не то, что в HD, а даже в "просто 16:9" перейти не могут. Позорище. Как были банановой страной, так и остаёмся, к великому сожалению.
Чуть менее терабайта фильмы 4k весить не будут даже при сжатии h264. Тем более, к тому времени оперится новая версия кодека (о ней не так давно заговорили). А про пугающие размеры и невозможность прижиться говорили и применительно к Блу-рей. Ну и где все эти прогнозисты? 50-гиговый фильм сейчас кажется сущим пустяком.
№96: 9 апреля 2012 20:11 OLED шпионаж
Ну в Корее и без LG достаточно высокотехнологичных компаний. Достаточно Daewoo и Hyundai вспомнить. Так что так огульно обвинять LG я бы не спешил.
№95: 6 апреля 2012 20:58 OLED шпионаж
Ага, и 11 подозреваемых были арестованы понарошку...
№94: 24 марта 2012 13:53 В продаже приставки для DVB-T2
4 штуки многовато будет за нечто, принимающее эфир да еще выдающее только 720 линий... Хоть бы примитивный медиаплеер внедрили что ли, чтоб цену оправдать.
Линейка (возможно, что не вся) телевизоров Филипс 2012 года оснащена тюнерами DVB-T2.
Ну мое "какая-то компания" говорит не о стремлении умалить вес разработчика, а лишь о плохой памяти. :)
А в вопросе внедрения новых форматов суперсжатия, на мой взгляд, есть еще одна проблема - наличие нормальных процессоров. Новые алгоритмы компрессии, конечно, замечательно, но и чтобы раскодировать такой сигнал, нужна повышенная вычислительная мощность. Для портативной техники это особенно критично.
Я помню несколько лет назад какой-то компанией был представлен формат EuclidVision. Тоже многообещающая разработка, экстремальный объем сжатия при сохранении mpeg-4-подобного качества картинки. Но где он сейчас... А тогда с помпой объявили, что чуть ли не революцию совершили.
Есть! "Две пары 3D-очков".
А как надо? Двое три-дэ очков? :)
А что 42-дюймовый в плазмах только один... Или эту диагональ постигает судьба 37-дюймовой?
№87: 15 января 2012 17:51 Новые плазмы Panasonic VT50, GT50 и ST50
А чего это они после 30 серии сразу на 50 скакнули?
№86: 5 декабря 2011 17:01 Новые ЖК панели компании AUO
Если не ошибаюсь, эта та компания, которая планировала выпуск 71"-панели формата 21:9. Очень я ждал появления в продаже таких продуктов, но воз и ныне там.
Грюндиг отошел туркам, Томсон - китайцам, а результат - пшик. Вот теперь Филипс уплывает. Как бы телевизоры не повторили судьбу вышеупомянутых брендов.
№84: 28 сентября 2011 20:41 Телевизоры Thomson S4
Красивый телевизор. Жаль ТВ в белых корпусах у нас практически не сыщешь, да и вообще делают их мало. Интересно, экран у этого Томсона глянцевый или матовый...
№83: 6 сентября 2011 18:41 Новый широкоэкранный стандарт
"Иван Васильевич меняет профессию", например, идет с черными полосами по бокам. То есть в центре кадра сохранена картинка 4х3. Формат экрана в кинотеатре 21х9, таким же должен и телик быть для кино, я считаю. Или вы, BobbiNa, и в кинозале только "в центр" тряпки смотрите?
№82: 4 сентября 2011 23:25 Новый широкоэкранный стандарт
Ну слава Богу. Процесс пошел, вроде. По мне так это нововведение гораздо интереснее, чем 3D.
Мда, несказанное удовольствие стоять вплотную к плазменной панели, что-то там двигать стилусом. Не удалось добить зрение зрителей 3D-технологией, значит, надо подойти к вопросу иначе... :)
№80: 24 августа 2011 15:35 Новые ресиверы Onkyo TX-NR5009 и TX-NR3009
Какой смысл несет ваше глубокомысленное сообщение для читателей, зевс? Может быть, еще сообщите, что вам необходимо в магазин за хлебом и молоком сходить?
№79: 22 августа 2011 23:40 M-диск: разработано для дураков
Лично мне архив фотографий после каждой поездки куда-нибудь класть на такой дивиди в самый раз. При цене в стольник-то 4,7 гига - нормально. Вы напираете на то, что хз, сколько такие м-диски продержатся. Я тоже не особо верю в тысячу лет, но все-таки жидкий азот и кипяток уже говорят сами за себя... У меня обычные дивиди выходили из строя, просто лежа в шкафу. Что касается рейд-массивов и тп. то жесткий диск все-таки не механический способ записи, а магнитный. А значит и менее износостойкий, нежели "высеченный в камне" м-диск. Один электро-магнитный импульс во время войны и плакали все ваши харды...
Что касается вообще емкости м-дисков, то эта статья несколько куцая. На других ресурсах пишут и про блу-рей-м-диски. Дело-то, по сути, не в стандарте дисков (обещают, что прошивкой привод можно будет заставить работать), а в материале, и которого их лепят.
№78: 22 августа 2011 16:33 M-диск: разработано для дураков
Вы, инсайдммэн, выдаете желаемое за действительное. Если сейчас и прошло время для чего-то, то только для дискет и ZIP-дисков. Утверждать, что уже прошло время ОПТИЧЕСКИХ ДИСКОВ (когда появились CD, напомнить? А они и по сей день живут и здравствуют.), когда мы этими дисками разных форматов окружены на каждом углу, это уже вообще... Вы меня извините, но ваше утверждение - полнейшая чушь. Оглянитесь вокруг. Ни CD, ни DVD, ни BlueRay не замечаете? О том, что время оптики прошло, вы сможете утверждать лет этак через 20... И то очень робко.
№77: 18 августа 2011 22:20 M-диск: разработано для дураков
Ага, царапиноустойчивое покрытие... как же. Знаем мы эти покрытия. Цена в сто рублей за поистине вечный диск (если это не выдумка), то это цена отличная. И уверен, "дураков" найдется немало, кто захочет хранить файлы на неубиваемых DVD. Позавчерашний день? Вы считаете, что люди только архивы фильмов высокой четкости хранят, что ли? Для вас 4,7 гига уже не емкость? Это снобизм уже...
№76: 17 августа 2011 15:44 M-диск: разработано для дураков
Приятная цена. Но почему-то снова сомнения, что пойдут такие диски в массы.
№75: 27 июля 2011 19:02 Blu-ray плеер Yamaha BD-A1010
И ничего, что Oppo дочернее предприятие BBK? Я бы поостерегся сравнивать продукцию Ямахи и этих производителей...
sashak, а почему Первый канал должен волновать формат чужих телеканалов? Предлагаете ему остаться в 4:3 или пытаться управлять политиками конкурентов и их силой заставлять переходить на 16:9? Что конкретно вы можете предложить?
А сведений нет, кстати, разрешение какое у этих панелей? 2560х1080 или 1920х800?
Ох, а более доступная ли... 71 дюйм против 58 (или 56?). Как бы по цене такой мастодонт не перещеголял сам Филипс!
Неужели прорвало промышленность на 21:9? Дай то Бог.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru