Когда вы смотрите фуллхд 3д контент, он у вас показывается полноценные строчки, пропуская "неправильно" поляризованные, или просто сначала увеличивает пиксель, а потом в 3д он срезается на половину? Вы можете сделать фотку под микроскопом с 3д очками?

dayren323,
Ну и причем тут активные очки? И зачем ты мне тут общую теорию рассказываешь?

dayren323,
Даже если ты и прав то не 1920х1080, а 3840 1080, но ты неправ так как на фуллхд телеках только фуллхд 3д фильм шел в 1920х540, а не все подряд. Если снимут 4к 3д фильм и запишут его на блюрей (что навряд ли), тогда да, он будет идти на этом телеке в 3840 1080 на каждый глаз

"Пассивное 3D в сочетании с 4K панелью обеспечивает разрешение Full HD 3D"
как? контент то сделан в фуллхд, просто пиксели больше, разрешение 3д не улучшится

zemkad,
Ни разу не видел плохие градиенты в кино. Видел их тогда когда смотрел плохой рип или на экране, который поддерживал только 60% SRGB.
"4K TV больших диагоналях 80+ здорово проседает яркость и равномерность градиентов, вот тут и понадобиться HDR & deep color."
где пруф?
Про спектакли я уже написал как избавится. HFR на порядок повышает динамическое разрешение в экшн сценах, они перестают быть мыльным мельтешением, плюс устраняется постоянные ужасные поддергивания при облетах камеры (ну и мыло тоже).
Что такое ABL?
Только олед как раз и сможет раскрыть весь потенциал HDR, так как лампы жк тупо все засветят там где не надо

mesichman,
В кино используются куча разных фильтров и эффектов, там даже зернистость специально добавляют
.
Это кино, а не документальный фильм. В документалках про природу да, широкий охват был бы в самый раз, и то SRGB охватывает 99% цветов в природе.
А насчет HDR, то текущего положения достаточно. "Ослепляющий свет" будет только мешать.
Такая суперреалистичность в кино не нужна, она только убивают магию, тем более мозг уже после 10 минут просмотра привыкает, и ему уже пофиг что с этими технологиями что без.

Зря конечно. Дальше 70 кадров лично мой глаз не видит разницы, как я ни пытался. Хотя может здесь имелось ввиду 120фпс для активного 3d, то есть 60 на каждый глаз.
Вообще, лучше бы сделали экшн и пролеты камеры в честных 50/60fps, а остальное в 24/25fps, но удвоенных, для соответствия ultra hd bluray. Вот это было бы идеально.
Надеюсь, теперь когда уже три именитых режиссера начали переходить на hfr, плюс стандарт появился в ultra hd, плюс arri (производитель самых популярных кинокамер в голливуде) сделали наконец 4к 60fps камеру, дело пойдет. HFR и 4к вообще самые важные технологии в кинематографе. 3D плохо влияет на зрение, приносит неудобства и жрет много ресурсов, а толку при этом всего на пять минут. А HDR и широкий охват в кино вообще нафиг не нужны.

"Остается ждать 4K/UHD OLED телевизоров." Так контент то все равно в фуллхд, и 4к, судя по всему, и не будет.

По мне так наоборот, hdr нафиг не нужен, и 3d, hfr и 4к (лучше 8к) рулят.

andr1an0,
Полное погружение лучше чем "измененное сознание", просто никто не привык пока к новому формату

первый раз слышу. пруф есть?

Надеюсь хоть они исправят все проблемы lg телеков олед (шумодав и отсутствие шим)

Это же поляризация тут и 60 фпс хватит, дальше для глаза уже никакой разницы
Вообще это идеальный формат. 8к 60 фпс в поляризационном 3д на 100дюймовом телеке это идеал, дальше ненужно, дорого и неудобно.

mesichman,
Самсунг пентайл делает только в смартфонах.
s5 не самый современный, и дело вообще не в современности. Сейчас нормальные шим только lg g flex, fly iq444, motorola razr hd, moto x 2014 и Gionee Elife S5.5, во всех остальных амолед смартфонах есть мерцания

mesichman,
пентайл при высоком разрешении не виден, а шим можно сделать с нормальной амплитудой чтобы не мерцал, и как раз такой и должен быть вместо текущей выборки и хранения (из-за нее получается либо мыло либо мыльная опера)

круто

Эту технологию убрали?
hdtv.ru/articles/11209-lg_cinema_3d.html


Или хотя бы сделали возможность отключить?

Зачем? Все изображение рассчитаны на SRGB и расширение только хуже испортит все

Лучше бы придумали какую нибудь шутку с кондиционерами, что бы холодили когда на экране снег или холодно и наоборот

Камеры то не изогнутые. какое погружение? только искажение

Но камеры то не изогнутые, так что искажение скорее только появится

Setti,
они же теперь вроде настраиваемые начали делать, да и изогнутость сегодняшних не такая уж и сильная

А BOE?

Soslan,
Фейспалм. Ты где такое начитался?
У олед потребление высокое (и то не сильно) только при постоянном белом фоне
Вот почти постоянные белые олед против жк
hdtv.ru/news/industry/14047-oled-protiv-
zhk-sravnenie-po-energopotrebleniyu.html


Про солнечный свет еще больший фейспалм

у них там в китае есть же BOE и AUO. лучше же у конкурентов покупать

крутой дизайн
интересно было бы сравнить качество изображения с оледами

низкий ppi?
580ppi на экранах самсунга (правда с пентаил)

или вот честные full RGB 443ppi
AUO developed a Full-HD 5" AMOLED display with 443 ppi

или вот честные 423ppi
Japan Display developed a 5.2" Full-HD (423 ppi) AMOLED panel

этого мало?