А про LED подсветку экрана забыли?

Курам на смех Ваше доверие информации, не имеющей никаких оснований для таких рассуждений. Я уже написал выше, что и Full HD, и многоканальный звук в Маках есть ДАВНО!!! Не меньше, чем под Windows. Новость же и вправду ни о чём, ибо автор новости не то что никогда не пользовался Маком, или же поленился просто проверить информацию, а просто выдумал ситуацию.

А теперь дружно шагаем в киностудии, студии звукозаписи и к фотографам, и повторяем дословно этот текст! Мак - это хорошая ОС со своими достоинствами и недостатками, как и Windows, способная превзойти остальные ОС на определённых задачах, или же быть превзойдённой другой ОС.

Смешно рассуждать о вкусе апельсинов не пробовав их ни разу.

Извините, конечно, но какой дурак сегодня будет подключать Full HD ТВ через такой адаптер? А DVI на это итак был способен, уже давным давно, на Маке.

И тут я немного не понимаю... Через адаптер Mini DisplayPort to DVI спокойно выводилось изображение в данных разрешениях. Зато были проблемы с многоканальным звуком, компьютеры Мак были лишены вывода звука через Mini DP, поэтому не спасали адаптеры. Так что вопрос о звуке актуален, а новость ни о чём.

hdmaniac
Я таких цен на диски с контентом не видел. Плюс остаётся вторая проблема, а именно отсутствие свободы действий с контентом в рамках закона, ведь я за него заплатил, когда покупал диск, а вот дальше ничего больше сделать не смогу, только смотреть.

А ещё убивает цена на эти диски, плюс отсутствует свобода в действиях, что раздражает, ведь пользователь отдал деньги за контент и вправе распоряжаться им свободно, в рамках закона.

Поискав по форумам я выяснил, что официальный анонс будет в сентябре.

Не согласен с автором только потому, что все люди разные, восприятие изображения у них разное, потребности у них разные, и доходы у них тоже разные. Есть люди в этом разбирающиеся, есть, которые при покупке ТВ спрашивают совет у разбирающихся знакомых. Есть, которые уже вовсю вошли в эру HD развлечений, а есть люди, которым хватает обычного DVD. Есть люди, которые плазму смотреть не могут, а есть люди, которые от неё тащатся. Наконец, есть люди с приличным бюджетом, а есть наоборот. В-общем, такие советы всем и вся ничего хорошего не несут.

А как анонс прошёл мимо официального сайта?

Уже читали. И натыкались на непростительную ошибку по принципу работы плазменного ТВ. Администрация её уже поправила, иль нет?

Нет, как все нормальные люди, днём, своими глазами, без очков вообще, контактные линзы не ношу.

Нет, при обычном дневном.

Хорошие эксперты, но не Вы ))))))) А вот качество изображения на ЖК и плазме зависит от источника и окружающей обстановки, но в своих условиях топовые ТВ обеих технологий показывают ОДИНАКОВО!!!

Настоятельно прошу, уважаемую редакцию, не мерять всех по себе . Правда, я уже это читал, но не верю. Видел сам, как топовые KURO показывают отличное мыло на динамических сценах. Не верите? Я давно не верю в то, что на плазме хорошее изображение во всех ситуациях ))))))

Этот человек мне незнаком и его характеристика из Ваших уст мне ни о чём не говорит. Учитывая ответы, я склонен считать, что жертвой маркетинга он таки является.


Стоп! А Вы его знаете? Теперь мне понятны причины, по которым на его флуд всё ещё закрываются глаза. Кстати, что это Вы не упоминаете ему о том, что здесь речь не о плазме и жк, а о дизайнерских достижениях Samsung?

А при свете у плазмы отсутствует белый! Вместо него можно увидеть розовый, фиолетовый, голубой, еле-еле заметные цвета, но они не белые! А я предпочитаю смотреть ТВ при свете.

И знаете, вполне успешно. Эксперты уже сошлись во мнении, что топовые ЖК с LED подсветкой показывают так же (!), как и топовая плазма.

То же самое без улучшайзеров я видел на плазме KURO. Зато на ЖК этого не было замечено.

В купе с высокоё чёткостью, если смотрим Full HD контент, но на плазме чёткостью изображения даже не пахнет.

А Вы нет? ))))))


Это не выделение адреналина, а аргументация слов о том, что изображение на большинстве плазм ничем не отличается от такового на ЖК. Топовые ТВ показывают тоже одинаково, будь то плазма или ЖК. Остаётся разобраться в деталях: контент, место просмотра, а потом отталкиваться от выбора технологии.

Разве на ЖК с LED подсветкой потребление изменяется не динамически?

Это я знаю. И знаю то, что и Бухту и эту компанию уже засудили, что выше и написано.

bobus,
Вместо того, чтобы драть по 300 рублей за DVD и 2000 рублей за Blu-Ray, они бы лучше сами начали развивать такие сервисы, но с абонентской платой баксов в 10. А пока будет наоборот, то и пиратство будет развиваться благодаря им же самим.

bobus,
Наглые истцы.

bobus,
Вот именно, что составлять мнение по впечатлениям многолетней давности не совсем верно. Сейчас LG резко повысил качество и выпускает интересные модели за разумные деньги. Более того, обращаю Ваше внимание, что LG была в паре с Philips по производству дисплеев.

Я так понимаю, что LG продолжает улучшать качество своей продукции, используя новые технологии и предыдущий опыт. Ждём от LG анонсов этих аппаратов в России.

Снимали так всегда, а вот ТВ такой додумались сделать только сейчас. И то ради эксперимента.

Ага, учи множество языков, чтобы смотреть кино с дисков по дешевле ))))) Не надо, обойдусь

Да-да, все видели поделие PSP Go...

Так всё равно делают так, что на диске разрешение видео 16:9, поэтому чёрные полосы не убираются никак.

На русском?

Я где-то упоминал про диски? Я говорил о подключении внешних накопителей посредством USB. Более того, даже на DVD-9 Вы не запишите нормальный HD материал.

Я с этим полностью согласен. С другой стороны, LG нигде не писал, что данный плеер полноценный конкурент того же Dune.

P.S. А с ссылкой Вы зря. Раз на данном ресурсе нет владельцев, то и обижаться на ссылки на сторонние сайты нечего.

inside-man,
По сабжу есть [ссылка удалена]

Пока я читал, я не нашёл ни одного упоминания о том, что был какой-то специфический профиль, с которым он, якобы, не справился. Я узнал лишь о проблеме с поддержкой файловых систем - только FAT, что ограничивает объём файла до 4ГБ.

А потом переделываются под 16:9

Но в России нет желающих такое сделать. Хотя это сделать вполне возможно. Только бы ещё кроме аренды просто покупать...

В этой технологии не нужно разбираться, достаточно зайти на официальный сайт и получить максимальное количество информации. Там имеются и требования к железу, и ПО, поддерживающее эту технологию.

Что Вы привязались к этому видеочипу?! Вы сами только что разобрались в вопросе. И ещё - раз всё так ужасно, то почему многие этим пользуются нормально и не задаются вопросами? Т.е. миллионы людей ошибаются? Сомневаюсь. http://pic.ipicture.ru/uploads/090703/43
596/4WpmCCeRjl.png посмотрите.

Я выше уже написал.

Почитайте и разберитесь уже насчёт неттопов на базе Ion.

Так вот в чём дело! Друг мой, довожу до вашего сведения, что Pinnacle с CUDA не дружит. Вот и объяснение Вашей неудачи.

Нет, нормальный проигрыватель начнёт декодировать так, чтобы и видеокарте было хорошо, и зрителю.

Оно видно. Начну с того, что с технологией CUDA дружит многочисленное ПО для самых разнообразных задач, а не только беспонтовый софт типа CyberLink PowerDirector. Об этом Вы можете вдоволь начитаться здесь. Далее отмечу и то, что если Вы не разбираетесь нормально в технологии, то и пробовать нечего. Видеокарта могла быть просто не очень производительной или просто напросто не поддерживала данную технологию. Могли быть и устаревшие драйвера. Факторов много, но пенять сразу на саму технологию не стоит.

Вы прикидываетесь? Такое ощущение, что видеокарт NVIDIA Вы не знаете вообще, также, как и не знаете такие вещи как кодеки/декодеры/плееры. Может поставите MPC и попробуете сами? А может KMPlayer? Или уж сразу PowerDVD.

Не видели, раз так говорите. И тем более не знаете, что это такое.

Вообще-то аппаратное декодирование HD видео никто не отменял. Более того, к сведению, встроенная в ION графика (это GeForce 9400m) мощнее дискретной 9300.

Вам знакома технология CUDA? Поддерживаемая большинством конвертеров и редакторов мультимедиа? Игр? Интернет-программ? А уж HD декодирование там имеется.

Это уже реальность, благодаря платформе Nvidia ION.