loud-swir,
там была презентация только звуковых элементов, аккустики на этой базе пока никто не делает, типа все на финальной стадии доработки.

Лично мне нравится акустика именно мониторная, все остальное можно приделать эквалайзерами-улучшайзерами

vaio-rulezzz,
Если честно, не очень понял Ваше утверждение.
Вот форматы разъемов DVI: Картинко
и, да, пожалуй это можно обозвать как два провода-в-одном, но это, помоему, можно понять из названия технологии

Кстати, наткнулся сейчас на сравнение HDMI 1.2 и 1.3, оказывается 1.3 поддерживает разрешения вплоть до 2560x1440, причем в прогрессиве...
Так что господа из филипка схалтурили имея все необходимые средства

Ну речь то о том что имеем))) я слышал о двухканальности HDMI на этапе его начального развития пару-тройку лет назад, но с тех пор не слышал о нем давно и в живую никогда не видел.
DVI может вести два канала в одной дырке.. и такой я видел своими глазами.
вот о дисплейпорт я как-то не подумал

Amalter,
информация для того, чтобы не писать ерунды в следующий раз:

основное отличие DVI от HDMI помимо звукового провода в том, что DVI бывает двухканальным и поддерживает до разрешение вплоть до 2560х1600.
В отличие от этого, HDMI имеет только один канал и поддерживает разрешения вплоть до 1920х1080.

А про их совместимость все знают, речь то о том, что данный телек поддерживает только подключение HDMI и соответствующее разрешение.

вчера видел по телеку разработку неких россиянских ученых - источники звука (как динамики, но не динамики) не имеющие механических частей, которые в толщину могут быть всего пару миллиметров (мощность зависит от размера пластины), при этом пластина может гнуться, а АЧХ от 200 до 20 000 Гц абсоютно прямая....
вот это реально интересно)))

посчитал...
если без трансформации выводить изображение в формате 16:9, то задействована окажется площадь эквивалентная диагонали 45" - вполне предостаточно, учитывая, что по большей части в этом формате делают мульты, а фильмы снимают на панавижн.
для формата 3:4 это будет 37", даже много для нашего ТВ, для цифры и спутника нормально - больше будет хуже.

единственное, спутниковое HD получают "вырезая" кино либо из широкоэранного (обрезая по бокам) либо из телеверсии (обрезая сверху и снизу).
Но всеже для контента 1080i 45" будет достаточно.

это я к чему, когда филипок слабает следующую модель, исправив недостатки с РС-инпут, и поставит на него разумный ценник - 120-150 круб, получится весьма интересный вариант, над покупкой которого я бы всерьез задумался.

а толку? первый коммерческий аппарат с 11" в диагонали стоил, если мне не изменяет память, 3500 вечнозеленых уёв, представьте сколько будет стоить аппарат хотябы 40"! его никто просто не купит

теоретически, HDMI поддерживает 165 мегапикселей в секунду, что как раз соответствует заявленному разрешению...
другое дело, поддерживает ли этот супермега-процессор такой сигнал... если нет - фтопку, телек бесполезная дорогая побрякушка

правда в том, что до тех пор, пока в халивуди будут использовать технологии и оборудование компании panavision кино буит в основном широкоэкранное (шире 16:9), а это значит, что такой продукт будет кому-то интересен. что до разрешения и масштабирования, то все это конечно плохо, но в теории, разрешение кинокадра ~7000 линий по ширине, а после перехода на блю рей старые фильмы пересканируются с разрешением более 4000 по ширине, не факт, что в не таком уж далеком будущем не появится контента для такого телека, ведь вцелом эволюция в таком направлении былв бы вполне логичной... но не за 200КР, это они мягко говоря ОХРЕНЕЛИ

молчание ягнят... пожалуй единственное из перечисленного достойное переиздания, так... для увековечивания, в суперкачестве там рассматривать нечего.
А вот жеймс наш бонд (последние), и особенно зеркала вполне достойны быть увековечены на DVD 100-in-1, ибо проходные одноразовые пустышки.
и скока раз пока не начнете недавидеть?
а вообще, вам и вправду нравится смореть концертные видео??? чета меня совсем не впячетляют...

Так он многоразовый)))) записал очередную халивутскую пустышку, позырил, стер - прямо таки жентельмен удачи)))

я даже и не знал, что этот недоразвитый формат пиратят, для кого???))))

HDCD вообще гадость, так что его нет смысла втыкать.
супераудио - формат редкий в наших климатических условиях, так что никто о нем скорее всего и не вспомнил, даже ДВД-аудио чаще и лучше, так что... скорее всего этот супермегазапипицкий процессор сигма такого формата не знает, а аппарат построен на готовом решении.
а что до защиты - то это не из-за крутости формата, а из-за его бесполезности)))

hdmaniac,
не хотел сказать что вы юноша, просто с максимализмом у меня ассоциируется только юношеский максимализм, да еще большевики)))
я к тому, что, к чему такая категоричность? чем они (флибустьеры и люди их поддерживающие и пропагандирующие) помешали лично вам? ваши лицензионные блюреи от этого хуже не стали, точнее хуже они стали как раз из-за жадности официалов)))

inside-man,
спор и вправду безсмысленен, что до конкретного устройства, то неужели Вы и впрям полагаете, что собрав кинотеатр на компонентах уровня KURO, кто-то позарится на данный девайс???.

Мне лично игры совсем никчему, как-то перерос))), а вот посмотреть видео на ютьюб, почитать форумы, не пересаживаясь за другой комп, это по-моему, очень удобно... да и есть еще одно чем это коропко точно не похвастается - last.fm
инет-радио говорите
а вот, к примеру, медиапортал имеет соответствующий плагин, да и для ютьюб, кстати, тоже.
что до тихой комплектухи - ати 780 + процессор для простых манипуляций и дивикс - 300-400 вечнозеленых в зависимости от "красоты" корпуса и любви к внешним звуковухам


в чем возьня? поставить качесвенный стабильный релиз и забыть, а фигачить дрова каждый раз из-за + 3-х попугаев в очередном марке это не про меня. С загрузкой все решаемо, на уровне саспенда
но в принципе - загрузка ОС единственный более-менее серьезный недостаток РС


Весьма спорное утверждение... а вообще, вспоминаем слово "гибкость", помучиться разок и жить спокойно. лично я не уловил серьезную разницу, а настройка весьма простая.



Уверен, с помощью этой штуки качать торренты одно удовольствие))))

по поводу области применения - я говорил лишь, что HTPC однозначно лучше ЭТОГО плеера, раз уж он пытается "ступать" по территории РС.
По поводу красивых пионеров, самсунгов и иже с ними - спору нету.



Ох уж этот юношеский максимализм

коропко...

//не слишком односложно?//

HTPC с Blue-ray на тихих комплектухах, в формате low-profile и mATX можно получить в два раза дешевле, а на сдачу добавить запись на блюрей...
про гибкость молчу...

balaklavaRUS,
что интересно, специально по инету посмотрел - разверСткой многие называют процесс формирования картинки в телеках)))

А вообще и развертка тут термин не подходящий - это подсветка люминофора в результате "пробега" электронного луча, ни того ни другого в ЖК нет.
Правильнее всего наверно говорить "сканирование", хотя тоже не вполне подходящий термин

Точка зрения, спорить не буду, ибо ни то ни другое недоказуемо...
к слову, я тоже раньше верил правительству, пока не прозрел - как-то само сабой года 2-3 назад произошло.

Но что касаемо ТВ, моя позиция неизменна: стратегически важные индустрии просто так никто не сворачивает и не тормозит - одна показательная порка и все бездельники начинают работать, только президент топнет.... ан, не хочет...

Ну если вы и правда так думаете, оставайтесь при своем)))
я же не утверждал, что те, на кого работает "наша власть" сидят в новом уренгое и ходят на работу на завод. Можно и живя в ницце управлять целой индустрией и давать ЦУ карманному правительству...
вообще, вы бы очень удивились, изучив структуру собственности крупного бизнеса в современной россии.
так что власть к критике не готова, слишком много всего. поищите, к примеру, инфу о мартовских выборах, реально смешно сфальсифицированы))))

balaklavaRUS,
у вас немного наивный и слегка упрощенный взгляд на политику в россиянии. Поверьте, такой стратегически важный элемент как телевидение никто не станет отдавать на откуп толпе бездельников и воров "на местах". Все очень непросто...
Понимаете, у нас не просто президенты, пути... тфу... министры, партия власти и прочий бред, который кажут в ящике. Все эти электро-магнитные сигналы, в момент когда их не показывают, живут вполне обычной жизнью - едят, пьют, ходят на работу...
Так вот о работе: у большинства из них весьма незатейливые должности - ОЛИГАРХ. А вся наша власть по сути - ОЛИГАРХИЯ, т.е. власть определенной обеспеченной элиты. Все эти пути... тьфу... министры, президенты и прочая конституционно положенная дребедень - структуры, обслуживающие ее (ОЛИГАРХИИ) интересы (не вполне конституционные). Действующая элита защищает интересы банкиров и тяжелых промышленников. Ранее, при ель... при предыдущей элите защищались нефтянники и медиамагнаты...
так вот, большинство наверное не в курсе, но очень большое количество россиян имеют возможность смотреть только 2-3 канала, где целыми днями повествуется о великом вожде всех вождей, борющемся с наступлением внешнего врага.
а теперь подумайте, зачем действующей олигархии пускать к нам в дома "другую правду"?

около года назад в компании, где я тогда работал, проводили тренинг для линейного управляющего звена, и там показывали нам один учебный видеоматериал. Вобщем это все отношения к делу не имеет, но в этом видеоролике одним из героев была произнесена очень хорошая фраза, которая касалась банковской деятельности, но слова можно менять на термины из любой сферы деятельности в россиянии. Фраза звучала примерно так:
- Эквайеринг, лизинг, факторинг... все это несуществующие формы ведения бизнеса в россии. Здесь их все заменяет откатинг...

Видимо уважаемый Ярослав не без волнения писал данную статью:
это на каком языке?)))
можна-можна!!!))))

кстати, да. Разработка покрытий и поверхностей устойчивых к засаливанию и царапинам идет еще медленнее чем технологий для тач.
Засаленные айфоны выглядят особенно технологично...

Думаю, учитывая российскую действительность, у нас этот телек будет стоить тысяч эдак 250... аккурат как трешка в замкадье первой линии))))

это кто какие?)))
самые обыкновенные барвихинцы?))))



Вот)))

Но меня больше веселит другое. Ну любят мелкомягкие пофантазировать! Сколько фантазий еще билли сам выдумывал...
Только вот при всем при этом до сих пор не разработана хоть сколь-нибудь вменяемая тач технолигия для PC. А вот джобс с этой задачей прекрасно справился без разглагольствований.

Если бы на блюреях кино записывалось не только в леттербоксе, но и в анаморфе (с 1080 линиями по верьтикали, но конечным соотношением сторон 1.85,2.35,2.40:1), то подобное решение имело бы смысл, а так апскейлинг по всем направлениям... имхо губительно.
Еще один момент, теоретически, если бы телевизоры 21:9 стали популярными и все производители занялись их разработкой, то панели стали бы дешевле аналогов по ширине, но с разрешением 16:9 (площадь-то меньше) и любители кино получили бы возможность покупки более дешевых телеков... теоретически....

balaklavaRUS,
ерунду не говорите. архитектура x86 это наиболее популярная архитектура для персональных компьютеров. Причины тому исторические (полюбопытствуйте на досуге пару статеек о IBM PC).
Помимо x86 в персональных станциях почти ничего не применяют, причина проста - Windows написан под такую архитектуру.
Последним серьезным павшим оплотом были маки - на x86 перешли не так давно, до этого использовали архитектуре PowerPC разработанную и продвигаемую компанией IBM.

а скока он без подзарядки живет? если часов 15, сойдет за гаджет,
иначе пусть они его заталкивают хоть в карман, хоть в то самое место на котором этот карман расположен и из которого он вполне достойно родился бы на свет....

Заголовок статьи поправьте)))
Диск на 1.5 гб придумали лет эдак 15 назад))))

inside-man,
ага, надо создать нетбук для алкоголиков)))))
больше экстремальных условий мне придумать не удалось))))

1280 точек на моих 14 дюймах выглядят более-менее уместно)
мне все же кажется эта инфа мало-правдоподобной...
даже сони понимает, что продукт, который никому не нужен, никто не купит...
ладно... поживем - увидим)))

похоже на утку или шутку репортеров.
ни слова даже похожего на правду:
появилось но сразу исчезло, но самые шустрые скриншотнули... ну да повезло...
разрешение 1600х768... зачем такое надо на 8"? мало того что нестандрт - горизонтально экран более чем в два раза больше вертикального размера, это почти киношный формат, так еще и величина зерна абсолютно невменяема - только глаза ломать...
процессор интел 1.33... они что, не знают какой именно процесор? Вообще, атомов с такими частотами вроде нет, значит это будет U7700, процессор, мягко говоря, недешевый... а в сочетании с чипсетом (видео) достаточным для висты они утянут стоимость продукта далеко за 1000 баксов.
Сони, при всей своей маркетинговой ориентации на "особенность" продуктов, не может не понимать что нетбук - сугубо нишевый продукт, замена ушедшим КПК, гаджет, дополнение к нормальной машине, а ни в коем случае не рабочий маленький ноутбук. И продавать такой продукт за 1500 долларов получится только среди золотой молодежи, а это слишком узкая целевая группа (большинству людей нетбук вовсе не нужен, во всех слоях населения)