Я так понял, что среди моделей плазменных телевизоров 2012 года не будет телевизоров в разрешении 1366x768, а будут лишь в 1920х1080 и 1024х768.

А у нас маленькие запыленные лаборатории, с тусклыми лампами и потрескавшимися стенами. А НИИ вообще построены в СССР.

А, что OLED уже в продаже, что его сравнивают???)))
Забавно, то что экспериментальные образцы подвергаются критике - это эффективно для комании, которую критикуют еще до того, как она начала выпуск серийных иоделей.

Я читал, что плеер тормозит при проигрывании тяжелых файлов, что у него проблемы с отображением полноценных меню образов дисков. Кто его испытвал так ли это???

Поймите не важно на самом деле какое разрешение у экрана. Вот я купил ноутбук с ЖК LED экраном, а мой старый пк с элт монитором самсунг, просто превосходит в 1000 раз картинку этого лэд ноута. Ютуб смотреть нельзя. И даже ашдэ нельзя смотреть. Хотя разрешение на мониторе тоит 1024х768, а на лэд экране 1280х800. Всё зависит от технологии.

А кто конкурент самсунг? Риторический вопрос.

inside-man именно ЛЖ тырило технологию, поскольку нужно знать химический состав голубого, красного и зеленого органического вещества способного электролюминесцировать. А у лж лишь белый светодиод, который красят в разные цвета. Но в новостях четко сказано продажа одной из местных фирм, а местная фирма это лж.
Естественно, что органика испускающая свет одного диапазона более стабильны чем разукрашенные диоды. И изображение качественнее. Super OLED. Думаю, что никого осуждать не стоит, это нормально все хотят воровать то, что нажито другими.
А по поводу патентов, тут всё просто они изобретут какой либо изомер от самсунга и всё новое соединение, в суде не докажешь .

Молодцы ребта компании самсунг, реально трудяться над усовершенствованием технологий.

Хочу сказать, что Samsung – № 1 не только в америке. У меня знакомый продавец бытовой техники говорит, что самый большой спрос за Samsung и более того спрос всегда стабильно ввсок именно на Samsung. Стараются ребята ничего не скажешь. Спасибо им за плазмы!

MailsNeo ДА Я СОХНУ ПО SAMSUNGU!!!

Контрастность 100 000 000:1 это вообще физически невозможно!

ILIMBEK1986 не тупите, всё с точностью до наоборот. Если вы хоть иногда читаете зарубежные тесты то вы должны видеть что самсунг побеждает даже плазму панасоник. О чем говорят США и европа. А лж - ну скажем так, лично у меня все покупки лж - это брак. Я зарекся не покупать лыжи. А вот люди покупают самсунг, все мои близкие и друзья говорят, что самсунг не переплюнуть по телекам никому, я согласен.
И на мой взгляд ваша аватарка соответствует вашему интеллекту.

80 дюймовый экран более чем в два раза превышает 55 дюймовый.
Скажите, а опчему когда вставляешь смайлики пишет - Сообщение содержит недопустимый к публикации текст?

Молодцы, изображение отличное детализация, как по мне высокая, учитывая качество лент СССР.
Однако опечатка в описании, указано разрешение 16:9. что фактически не верно! Там обрезали до 21:9 или 2.35:1. А на некоторых сайтах еще умники пишут что типа снимали на оригинальную ленту 2.35:1))) Улыбнуло. Все фильмы тогда и большинство сейчас снимают на лентах 4:3. А потом при мастеринге сами выбирают формат.
Но после таких"золотых ручек", которые намастерили до больно узкого кадра ленты испоганивают. Зачем обрезать до формата не поддерживающего телевизором. Все современные телеки идут в 16:9, а они режут еще уже из-за чего появляются черные лини, которые вызывают тошноту.

Это правда бюджетные кинескопные телевизоры уже не купить, да никто и не желает, а плохие жк то же нет желания брать. Вот и засада.

CD-бизнес очень мощный, и все заявления типа - всё СДишки не выгодны - бред. Если в странах бывшего СССР пиратство процветает в сявзи с нищетой нации, то в странах ЕС и США иная ситуация и опрос показал, что американцы не желают ничего качать, они хотят прийти в магазин купить диск и поставить его на полку для сбора пыли, они хотят мацать руками диски нюхать их любоваться вкладышем. Мы же может быть и хотели, но цены на диски высоки и все ищут альтернативу как могут, кто покупает у пиратов, а кто качает из сети.

Как же надоело читать выдуманные показатели частоты 1600/1920 Гц скоро до свч дойдут.

Мне статья не понравилась. Почему? Да потому что конкретики нет. Что бы настроить телевизор нужны специальные диски, так называемые калибровочные. Такие как напрмиер FPD Benchmark Software for Professional, HQV Benchmark от Silicon Optix и т.д. Ведь только по испытательныым таблицам можно натроить телевизор иначе никак.

ADSL Да забудьте про землетрясения для поднятия цен как и для выпивки всегда есть повод!

Именно самсунг первыми придумали выпустить телеки с тонкими рамками, а теперь лыжи перехватили эту идею.

Такой жестокий. а самое главное бессмысленная жестокость и глупость. Но фильм может показать. что лучше предупреждать зараннее войну чем потом воевать.

Только, что посмторел фильм 10 сезон - это просто шедевр. Замечательный сериал, конечно детективная фантастика, но смотрится на одном дыхании.

И верно делат так как народ бедный, я не знаю, но думаю если через таможню проплачивать то цены в разы увеличятся.

При чем тут 18 бит к проигрыванию файлов.
У меня волосы на голове черные, а на груди темно черные, у меня хорошее настроение. Но музыка на плеере не играет с чем это связано?

это монстр, но за такую цену я бы взял

А мы всё равно за самсунг

LG не рулит рулит самсунг так как самсунг - в телеках - это побета технологии 20 и 21 века. а лж, ну лыжи, иначе не скажешь.

Интересно бы знать тех характеристики данного аппарата. потребление энергии, яркость, контрастность.

Этой статье лет и памяти нет сейчас самсунги навреное самые экономичные.

Интерестно, а чьи матрицы они используют в своих телеках. не думаю, что дания сама освоила выпуск матриц.

Никогда не говори никогда!
Я думаю естественно, что это для научных целей. Однако заметь 4к для больших кинотеатров самое оно.