Китайцы всё равно победят дело времени... их просто больше....

120 тыш он нестоит интересно почему в одном магазине он стоит 120 тыш а в другом 85 неужели у нас в росии так легко можно лошить и дурачить народ аж на 35-40 тыш я просто [удалено модератором] сколькож лохов то и оказывается есть люди которые идут в магазины и покупают по 120-130 тыш ...

лингвистов просьба небеспокоится.

Да чють не забыл у этого телевизора нет поддержки 1080p/24 (Официально)
а это очень огромный минус через год когда все фильмы будут на блюрее 1080p/24 этот телик можно будет выкинуть...

Пипец то отказываются KURO то продолжают подержку совсем голову заморочили сами себя пиарят, отстой! делом бы занялись...

Цитата "ряд преимуществ перед LCD телевизорами, а именно ..., лучший угол обзора"

куда лучше то 360 чтоли

Фотка неважнецкая ...

Вот это да! А я то думал если есть HDMI v1.3, то HD-audio стопудово поступит на вход моего Pioneera LX 60. Спасибо за разъяснение.

Отличный обзор: краткий, но в тоже время ничего не упущено.

Теперь ждем удешевения Блу-рэй плееров. Думаю если цена опустится до 5 тыс я возьму.

Это я просто шучу.Для баловства поставил на второй винт ubuntu,но тем не менее продолжаю сидеть на ХаПэ.

Тааак...хочу такой же!!! Буду мужа трясти!!!

У меня похожая была, только другой фирмы... Не удобная и плохое качество... может эта и лучше... нинаю!

Kira
Консоли? Чур меня! Детская забава!!! ...я в NFS на компутере играю

loud-swir
Мама дорогая! Как Вам нелегко приходится! Уважаемый пингвинопоклонник... Ведь лицензионный дистрибутив за $400 днем с огнем не сыщешь! Всё халявный контрафакт...
А плагин для записи CD/DVD и медиаплеер действительно встроены в Win. Это фантастика! Купил одну операционку и маешься в свое удовольствие с неюзабельными приложениыми

loud-swir,
ААА!Линуксойд!На костёр! Где мой факел?

Опа,а на винде есть плеер,да?А я всё линухой пользуюсь,скачал медиаплееров халявных,думал просто на винде плеера нет.

loud-swir,
WMP - Windows Media Player

Я нуб и ламер,чё такое WMP12?

А чё есть,да?

Правильно сделали, зачем делать поддержку мертвого формата

Ну короче всё понятно, кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку...

Отличное известие, а то я уже испугался, что будет тока LCD

Сразу видно, тут сидят серьёзные дядечки которые всё время забывают про существование XBOX 360 Народ, пора перерасти предрассудки что игры это для детей и интересоваться в том числе и консольными железками
loud-swir,
Как говорят отчаянные хботы "Jump in".

А раньше орали, что нет ничего круче HD DVD
Вот только будут они поддерживать или нет - не всё ли равно? Программные плееры для Blu-ray есть уже сейчас, утилиты для снятия защиты тоже. Что сделает Microsoft - встроит поддержку BD в WMP12 или добавит в свою убогую встроенную систему записи оптических дисков поддержку BD? Всё равно ни тем, ни другим "реальные пацаны" пользоваться не будут. Так что это заявление - попытка сохранить хорошую мину при плохой игре, не более.

Ну не HD-VMD же им поддерживать.Здесь никаких экономических и маркетинговых манёвров можно не выдумывать, выбор одЫн одЫн одЫн одЫн 1111 (упячка следит за тобой)

Что мешает Philips перейти на систему измерений аля ACER? И я должен сказать, что у ACER много моников и разброс во времени отклика тоже приличный.От 2х до 8мс, так что я не думаю что ACER что то мухлюет и выборочно, в зависимости от модели меняет технологию измерения.И наоборот, если они так делают, то почему этого не делает Philips?Короче iXBT нужно начинать писать нормальные новости, где 5мс не назовут быстрым временем, а Philips менять сиситему измерений или начинать делать по настоящему красивые и быстрые широкоформатники.Про контрастность 1000 к 1 я решил вежливо промолчать ибо хотя бы её додумались не называть "хорошей")


Тру Давай все оценки и цифры уберём из тестов и будем писать "тру\не тру"

Вполне вероятно,что у них области измерения разные.Нечего верить глупым цифрам,оценка всё равно будет чисто субъективной.

loud-swir,
Да мне то что с того?)Написаное тобою я итак знаю(т.е. методику обмана народа), но это никак не меняет моих представлений о том что такое хорошее время отклика и зачем оно нужно.Скорее наоборот, подтверждает это)Я на широкоформатнике не только в PaintShop Pro работать буду, но и играть, а уж в играх то, динамических сцен полным полно Почему ACER может себе позволить "нарисовать" на коробке 2мс, а Philips нет?

В общем не важно что там маркетологи придумывают и кто кого обнанывает, но новость должна писаться исходя из заявленых спеков(если конечно до этого не было проведено независимых тестов).А по спекам как раз и выходит - что время отклика отстойное и называть его хорошим, это идти против совести.

Dnepr1956


Да, если знают английский язык. Потому что на русском радоваться по сути нечему: десяток толковых релизов на Blu-ray и пока три работающих на регулярной основе HD-канала с паршивеньким качеством. Хоть обзарабатывайся - предложений нет. Сегодня многие себе могут позволить купить "НТВ+ HD", весь вопрос - зачем? Совершенно неадекватное соотношение стоимости и прдоставляемого оборудования/услуги. Да, они были первыми, но не означает, что сразу надо с криком "Ура, HD!" бежать в магазин.



За $60 в месяц (или сколько там абонентка за HD-пакет, не помню точно) контент никакущий. Всего три канала и постоянные повторы - это грабеж. Тем более, в таком качестве. Ведь никто же не мешал им наладить трансляцию в H.264 и сделать качество ломовым при том же битрейте, но даже этого не было сделано...

Никто не против HD-трансляций. Уверен - все только "за". И многие с радостью перелезут на HD, "забив" на SDTV хоть завтра. Но должно быть интересное предолжение - с соответствующим ассортиментом КАЧЕСТВЕННО показывающих (с технической точки зрения) каналов, разнообразным контентом и адекватной ценой за подключение/пользование. Объём заработка тут ни при чем - это простой здравый смысл: не платить за велосипед как за автомобиль. А те кто без каких-либо размышлений отстёгивают любые бабки за вещи/услуги - не "зарабатывают", а "получают", в лучшем случае. А в худшем - "берут" Поэтому ориентироваться на них нет смысла.
Соответственно, не надо брать на понт фразами "ты чё, нищий/жадный? Купить не можешь?" Было бы что покупать...


bars44
Убедительная просьба писать без капслока и с соблюдением правил грамматики, по мере возможности :)

Kira
Здесь мне придётся тебя разочаровать,в твоём понимании чем меньше время отклика, тем выше качество изображения?Пропадает шлейф в динамичных сценах,подходит только для статических изображений.Метод измерения rise-and-fall response или TrTf (Time rising, Time falling) (указывается время перехода (в миллисекундах — мс) "жидкого" кристалла от активного состояния (черный цвет) к неактивному (белый) и обратно,еально берется во внимание 90% активность для черного и 10% активность для белого цветов) .Дело в том что это не является стандартом для измерения и таким параметром производители могут манипулировать,для китайских производителей(у которых производственные мощностя малые) используют такой метод.Еще один способ измерения времени отклика — GTG (Gray to Gray). Здесь измеряется не переход от черного к белому, а время градации от одного тона серого к другому. Понятно, что все эти спецификации друг с другом,грубо говоря, не пересекаются.
Отмечая в инструкции показатель времени отклика, далеко не все производители указывают, по какой системе они замерены. Многие не указывают его вообще. Одни — потому что не считают это важным, другие потому, что указывать им, собственно, нечего.Короче говоря бренды всё таки чаще используют TrTf ,что использует Philips,только им известно,но для комфортного просмотра динамичных сцен достаточно и 10 мс,если заметен шлейф,а спецификации говорят,что там 2-5мс,чувствую это маркетинг(меня обманули).

Урод и время отклика отстойное...

P.S.Не сразу заметил кто "источник".Теперь понятно почему 5мс вдруг стало хорошем временем отклика

muhactive,
Я бы сказал великие безумцы...

они безумные и великие

клёвенько