Да, действительно, почему говорится об отсылке к "Чужому" только в конце фильма? Там на протяжении всего фильма они есть. С самого начала фильма меня не покидало ощущения дежавю. До "Чужого", конечно не дотягивает, а жаль... ожидал от фильма большего, но разочарований, в общем, нет от фильма, учитывая, что жанр космической фанастики, почему-то, сейчас не в моде...

А я только за дублированный перевод! Ненавижу субтитры, пока их читаешь, не видишь того, что вообще происходит на экране. И труд дублирующих актёров уважаю. Они делают огромную работу.

Да что такое то, куда мир катится с этом минитюарицацией (в хорошем смысле). Плеер уже в карман помещается... потерять можно при уборке дома, протирая пыль )))

И вот зачем он такой нужен? Фильмы на нём (лицензионные) будешь смотреть мало того, с чёрными полосами внизу-вверху, так и еще слева-справа. Посмотреть можно будет только пиратские рипы 2,35:1, где обрезаны чёрные поля сверху и снизу, вот только опять-таки - масштабирование не в "пиксель в пиксель" (кропнутый 1920*800 в 2560*1080) еще никому на пользу не шло. Контента лицензионного с таким аспектом нету. Иными словами - маркетинговая безделушка

Вообще побоку - хватает PS3 для BD. Для всего остального контента - ПК.

Не понял, а где 50i ? Цена, конечно же, будет гораздо выше объявленной...

Дизайном сильно похожа на Sony AX-2000.

Подождём выхода на BD "Бэтмэн. Возрождение легенды" и издание всей трилогии на BD.

Лучшее 3D - это классический 2D!

Я тоже прочитал новость несколько раз и так и не понял, для чего это устройство. Терпеть не могу такие новости в которых пишут в стиле "все же осведомлены в вопросах новейшей техники, незачем называть вещи своими именами..."

А какое интересно количество каналов там?

Интересное предложение. Наверное стоить будет не мало.

Вот Вы сейчас сами себе противоречите: то, что невысокого качества, то по определению не может быть дорогим. Так что не может плеер существенно подорожать, если у него будет аналоговый выход звука. Уж лучше его, чем вай-фай, который тяжелые BD даже может не потянуть.

А сейчас что звук не декодирует DUNE-101/303? Тоже самое декодирование происходит внутри, после чего микшируется до стерео на выходе. Пологаю, что микросхемка которая выдавала бы аналоговый звук 5.1. стоит копейки, потому как есть устройства, способные декодировать 5.1. и выдавать в аналог и стоит при этом не более 2000 рублей (ссылки, к сожалению, запрещены). Про высокую цену за разъёмы - это вообще без слёз даже не прокоментировать.


А вот это уже решать мне самому и никак иначе.

Подведя итог, могу только добавить, что линейка одного производителя должна охватывать все группы людей и их потребности, и предоставлять выбор покупателю. То что я вижу сейчас - это не выбор. В частности это касается DUNE-101 и DUNE 303 - одна и таже начинка под разными специями.

Inside-man, вот именно в рациональности дело. Зачем покупать такой плеер, если при его покупке надо будет докупить ресивер за немалые деньги и комплект колонок. Получается парадокс: сам плеер стоит мало, но покупать его - значит готовиться к большим финансовым затратам. Своими утверждениями Вы прямо напрочь отсекаете возможность того, что фильмы можно смотреть со звуком 5.1. не вкладывая огромных денег. И использование колонок с аналоговым звуковым входом вкупе с ПК тому пример. И при чем тут вообще HD-звук, цитата " Зачем покупать плеер с поддержкой HD-звука - чтобы подключать его к компьютерным колонкам"? Что теперь AC3 5.1. вообще не звук!? Получается, что производители компьютерных колонок вообще люди не рациональные - делают продукт, который, как оказывается, никому не нужен. Ей богу, какой-то максимализм у Вас, что всё только самое дорогое должно быть, и никак иначе.

Я, например, смотрю фильмы через ПК, на большом ТВ. Звучание акустики 5.1. компьютерной, с аналоговым входом, меня устраивает. И было бы совсем счастьем если бы уровень шума от ПК был ниже, чем сейчас. И вот казалось бы есть выход: купил такой DUNE, подключил к акустике и дело в шляпе. Но вот незадача: купить его я могу себе позволить, а вот навязанный мне ресивер и новую акустику нет.

И чего Вы так прямо все боитесь этих аналоговых входов. Ведь аудиофилы сроду не будут их использовать - не престижно ведь. Или жалко, что в такой маленькой моделе могла бы быть та же приятная мелочь, что и в дорогих собратьях DUNE?

Тупиковая ситуация: дешевые аналоговые выходы есть в дорогих линейках DUNE, где они априори не будут использоваться, потому как владельцы таких аппаратов имеют отдельный ресивер и акустику, и подают звук на ресивер, явно, не через аналог. И в то же время в простенькой младшей линейке DUNE, где эти аналовые дешевые выходы нужны как воздух их нету!

Как раз-таки аналоговый выход нужен большинству людей, потому как комплект бюджетных активных колонок 5.1 (коих полно в компьютерных магазинах) стоит гораздо дешевле, чем даже самый дешевый ресивер, не говоря уже о том, что для него нужно еще и колоночки докупать. Поверьте: люди за Москвой живут куда скромнее, и не готовы платить лишние кровно-заработанные деньги за ненужные причиндалы.

Даешь DUNE с аналоговыми выходами 5.1., Без всяких Wi-Fi, 3D, LAN-1000 (достаточно и 100) Мбит, оптических выходов, без отсека для HDD. Вот тогда это будет бюджетный плеер, который нужен среднестатистическому жителю России.

P.S. А предвзятость к марке DUNE, действительно на сайте наблюдается.

inside-man=Есть, посмотрите каталог внимательнее. Но это в более дорогих моделях.
Вот в том то и дело, что в дорогих. Нету выбора для покупателя - везде навязываются ненужные опции. Вот скажите: это так сложно сделать аналоовый выход 5.1 (в дешевых моделях ), если делают же стерео. Это что так сильно удорожит модель?

inside-man=Сегодня аналоговый выход 5.1 - "архаичный
Что архаичто, а что нет должен решать покупатель. Не смотря на всю архаичность почему-то модель всё же имеет архаичный, композитный видеовыход. По-моему, если на борту имеется такой видеовыход, то должен имется и выход аналога 5.1. Если его нет, тогда априори видеовыхода по композиту тоже не должно быть.

inside-man=С добрым утром! Большое спасибо, у нас как раз оно. Напрасно Вы иронизируете. Я давно уже читаю все отзывы и статьи обзоров про Dune. Продукт действительно стоящий, добротный и внушает доверия. Но вот наличие таких мелочей (а точнее их отсутствие) действительно огорчает...

P.S. Даже Ваш собственый вопрос на сайте "Нужен ли аналоговый многоканальный 5.1/7.1 выход современному медиаплееру?" говорит о том, что вывод звука 5.1. по аналогу всё еще не архаичен. Судите сами.

Если, как Вы говорите, аналоговая эра завершается, тогда почему же на ПК на всех аудиоплатах есть эти разъёмы 5.1 для вывода звука по аналогу!?

И еще один момент: данная модель Dunе почему-то имеет аналоговый видеовыход, но не имеет полноценного выхода аналогового звука 5.1. Вдобавок, имея на борту полноценный LAN, еще и имеет ненужный вай-фай, который при большом битрейте вообще не справится с потоком. Получается что лучше на аппарате пусть будет одна "недофункция", чем одна действительно нужная и необходимая.

Я всё к тому, что должно быть разнообразие моделей среди плееров Dune, которые удовлетворят любого покупателя, а не того, кому что-то стоит докупать/заменять. Сейчас же разница (по разнообразию подключений к разной аппаратуре) между моделями у них не велика. И это печально...

Всё хорошо и здорово. Но вот я никак не могу понять один момент. Почему среди плееров Dune ни на одном нету аналогового выхода звука 5.1?

Я, имея бюджетные активные колонкис 5.1 (только аналоговый вход 5.1.) и Full HD ТВ хотел бы смотреть фильмы не через ПК (т.к. он довольно шумный), а через такой плеер. Но вот отсутствие аналогового выхода просто отбивает всё желание купить такой агрегат. Уверен, что я такой не один. Вместо этого владельцы дорогих ресиверов сетуют на то, что мало видите ли им USB-входов. Тоже касается и Wi-Fi. Зачем он нужен? Вытащите wi-fi модуль и вставьте мне вместо него дешёвый аналоговый аудиотракт. Разнообразие моделей у Dune впечатляет, а вот бюджетные решения просто обходят стороной не богатых покупателей и это обидно. Даже купленные в Китае задаром DVD-плееры имели на своём борту выход по аналогу 5.1.
Т.е. на сегодняшний день я просто не могу себе позволить купить любой из плееров Dune только потому, что он просто заставит меня сменить мои активные колонки 5.1 , которые меня, кстати устраивают.

Кроме Рамшана и Джамшутов не понятен и выбор в пользу дублирующего голоса Джека Салли. Голос должен быть более мужественный что ли, здесь же, наблюдается сплошной подростковый жаргонизм, в результате чего местами, ты, невольно, видишь пред собой не спезназовца в образе Аватара, а Кунг-Фу Панду в образе Аватара...

Не могу не согласится что это Великое Кино на все времена! Видел версию 1280*720p, изумительно новые впечатления от пересмотренного в сотый раз фильма!

Опечаточка вышла - AVCHD ))

Интрересно знать цену подобного аппарата, уже хочется иметь дома бытовой blu-ray класса "ширпотреб".

Отличная статья! Короткая и понятная. "Краткость - сестра таланта"!

Никогда не любил ПАНАСОНИК, отдаю предпочтению именно СОНИ. На что нам красивый дизайн - лучше уж качественные показатели... (Мысли вслух).

Смешно конечно. Равносильно тому, что вы купите у нас КАМАЗ, а мы в подарок вам подарим кепочку с надписью и эмблемкой "КАМАЗ". Комплектация должна быть посерьезнее, а пиар не должен быть таким "дешевым". Напоминает ситуацию, когда фирмам производителю хвастаться нечем заманивают покупателя всякими мелочами, на которые кстати и ведуться многие. А ведь ДЮН совсем не дешевка.

Не знаю как у вас в европейской части страны обстоят дела, но вот у нас позволить себе дорогую аудиосистему могут не многие.
4.1 это конечно же извращение, слушать диалоги в каше левого и правого канала как-то не приятно. У самого очень недорогая аудиосистема 5.1., цена которой измеряется в обычных рублях и мне хватает её вполне её для просмотра DVD-фильмов.

Вот это действительно стоящий, самый лучший фильм про путешествия по времени. Фильм такой старый, а ничего лучше так и не сняли. Достоин того, чтобы быть записанным на BD.

Ну до нашей глубинки это явно дойдёт еще очень, очень не скоро. А смотреть HD конечно же очень хочется по-скорее

Всё-равно будут и такие программы которые будут ломать защиту. Не слишком много людей в России, которые могут позволить себе покупать дорогие диски Blue-ray.

Радует, хоть я и не посмотрю подобных вещей, но это радует, что Россия наконец-то начала движение в продвижении HDTV.